El fiscal general interino dijo que un amigo empresario y antiguo cliente le pidió su hoja de vida días antes de su elección y que desconoce a qué legislador llegó. La diputada Claudia Herbas y el vicepresidente Edmand Lara le pidieron transparentar quién hizo la gestión.

El fiscal general interino, José Armando Urioste, reconoció en horas pasadas que un empresario y antiguo cliente suyo le pidió su currículum días antes de la sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) en la que fue elegido para conducir el Ministerio Público. La autoridad afirmó que desconoce cómo su hoja de vida llegó al Legislativo y quién presentó formalmente su nombre.
En una entrevista con CNN, Urioste explicó que el empresario le preguntó si estaba interesado en postularse y le pidió que le enviara su CV. “Días antes me preguntó un amigo que si me interesaba postularme y que le mande el currículum”, relató. Según su versión, envió el documento sin mayores expectativas porque su nombre no figuraba entre las opciones que inicialmente se manejaban en la Asamblea.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Urioste sostuvo que el empresario pudo haber entregado su hoja de vida a algún diputado o senador, pero dijo desconocer el mecanismo. “Seguramente, él pasó (el documento) a algún diputado o senador, desconozco el vínculo”, afirmó. También señaló que esa persona “ni siquiera tiene vinculación política con nadie” y negó que hubiera existido un pago para impulsar su candidatura. “No creo que haya habido un peso en esta tramitación”, sostuvo.
El fiscal interino explicó, además, que siguió las primeras votaciones desde su domicilio y que su nombre no apareció hasta después de cinco rondas fallidas. Según su relato, cerca de las 04:00 comenzó a recibir llamadas de diputados que conocía para preguntarle si estaba dispuesto a asumir el cargo. Finalmente, obtuvo 113 votos a favor, 11 en contra y tres abstenciones.
La revelación provocó cuestionamientos en la Asamblea Legislativa. La diputada de Alianza Popular, Claudia Herbas, pidió a Urioste que identificara al empresario que le solicitó el currículum y cuestionó que una persona del sector privado haya intervenido en la presentación de una candidatura ante el Legislativo.
“Fiscal, sea honesto, diga nombres”, afirmó Herbas, quien también sostuvo que existen interrogantes sobre las circunstancias de su elección. La legisladora se preguntó qué hacía un empresario entregando un currículum en la Asamblea y denunció presuntos acuerdos que habrían rodeado la designación, aunque sin presentar pruebas de la acusación.
El vicepresidente Edmand Lara también pidió transparencia sobre el origen de la candidatura. “Más allá de que lo propuso un empresario, de la forma en la que fue electo”, afirmó.
Urioste, por el momento, mantiene en reserva el nombre del empresario y sostiene que su elección se explica por su trayectoria profesional, su puntuación en anteriores procesos judiciales y el hecho de no tener, según afirmó, vínculos con fuerzas políticas.