Polémica. Durante el 2016 hubo 59 casos de agresiones a periodistas en Bolivia. ANPB señala dos factores que derivan en agresión: corrupción y narcotráfico.
‘Día Mundial de la Libertad de Prensa’, con limitaciones
Observan que en Latinoamérica hay dificultades para la labor.
Ref. Fotografia: Funciones. Representantes de la prensa en Bolivia expresan su preocupación por el libre trabajo de periodistas.Hoy se recuerda el Día Mundial de la Libertad de Prensa, y periodistas y analistas observan que en la región de Latinoamérica existen ciertas limitaciones en el libre ejercicio.Los expertos en el tema y representantes del gremio consideran que en la actualidad el control de los gobiernos de turnos se ha incrementado de forma considerable, para evitar ser perjudicado con algún tipo de información.El 3 de mayo fue proclamado el Día Mundial de la Libertad de Prensa por la Asamblea General de la ONU en 1993, por recomendación de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).Presión. El periodista y analista Andrés Gómez considera que la salud de la libertad de prensa está deteriorada.Si bien existen organizaciones, instituciones y normas que protegen el libre trabajo de la prensa, las autoridades gubernamentales han buscado los mecanismos para tratar de frenar y controlar cierto tipo de información.Indicó que existen dos tipos de mecanismos que se han adoptado en los últimos tiempos para frenar el libre ejercicio de los periodistas: El primero por medio de presión económica con publicidades condicionadas y el segundo bajo ataques y críticas a medios de comunicación. «Estos son los motivos por los que llego a pensar que la libertad de prensa en Bolivia y en otros países está mal de salud y no podemos negarlo», manifestó Gómez.Señaló que de acuerdo a los últimos reportes conocidos en la región de América, Venezuela, Ecuador y México son los países con mayor índice de afectación a los medios de comunicación y periodistas.Afectación. A su turno, el presidente de la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB), Pedro Glasinovic, destacó la importancia de la fecha del Día Mundial de la Libertad de Prensa, pero a la vez lamentó el estado en el que se encuentra la situación en varios países de la región.Glasinovic indicó que la afectación a periodistas y medios de comunicación en su libre ejercicio de trabajo, deriva por dos factores puntuales: el primero por hechos políticos de intereses particulares o gubernamentales y el segundo por temas de narcotráfico, donde estos grupos se ven afectados por la investigación que realizan los periodistas.A propósito de esto último, recordó que dos semanas atrás, en México se lamentó la noticia de varios asesinatos a periodistas en menos de una semana.El representante de este sector indicó que, en lo que va del año, ya hay un reporte de doce periodistas asesinados en América, la mayoría son los casos de México.Glasinovic aclaró que en el tema político, el acoso o la afectación de los medios de comunicación o limitación a los periodistas, no es un problema de la actualidad, sino de varios gobiernos que han estado tiempo atrás en los países de la región.Pronunciamiento. A la posición de los periodistas mencionados se suma la preocupación del presidente de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), Marcelo Miralles, quien reclamó el cese del hostigamiento contra el trabajo periodístico, por la preocupante tendencia de las agresiones verbales y físicas a periodistas, fotógrafos y medios de información.De acuerdo al reporte de la Unidad de Monitoreo de la Libertad de Expresión de la ANP, durante la gestión 2016, un total de 59 casos de agresiones fueron registrados, mientras en 2015 solo alcanzaron a 28.Millares se refirió a la posición del exministro de la presidencia, Juan Ramón Quintana, sobre el «Cártel de la mentira» en el país y afirmó que la vigilancia sobre el cumplimiento de la ética periodística corresponde a los tribunales especializados de autorregulación y sus correspondientes normas, de acuerdo a lo establecido por el artículo 107 de la Constitución Política del Estado (CPE). «La pluralidad de pensamiento prima en cualquier proceso democrático y la ANP lamenta profundamente la intolerancia del ex ministro, al mismo tiempo que rechaza tajantemente el interés político de investigar sobre la ética de periodistas y medios», expresó Miralles.TextoInforme CIDH: Alerta de descalificación del Gobierno a medios El Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) 2016, respecto a la libertad de expresión, advierte de una marcada confrontación que origina «descalificaciones» y «estigmatizaciones» de altas autoridades de Estado a medios de comunicación calificándolos de ser miembros de un «cártel de la mentira». El informe de la Relatoría para la Libertad de Expresión en el punto referido a las estigmatizaciones concluye que «la existencia de un contexto de marcada confrontación, en el cual se producen confrontaciones y estigmatizaciones constantes, genera un clima que impide una deliberación razonable y plural sobre todos los asuntos públicos». Señala que es responsabilidad del Estado contribuir a generar un clima de mayor tolerancia y respeto por las ideas ajenas, incluso cuando le resulten ofensivas o perturbadoras. /ANF.EL DÍA