Del tren bala al «administrador de herencias»: los dardos de Otto a JP en el debate

El postulante de SPT observó varios de los datos ofrecidos por Velasco, a quien criticó por hablar de tecnología y tener su web en construcción.

El postulante a gobernador de Santa Cruz, Otto Ritter. / Foto: eju.tv

eju.tv

En el debate rumbo a la segunda vuelta por la Gobernación cruceña, el candidato por Santa Cruz Para Todos (SPT) observó varios datos presentados por su contendor de Alianza Unidad, a quien, entre otras cosas, le reprochó el hecho de jactarse de la tecnología y, sin embargo, tener su página web en construcción.

Otro de los temas que Otto Ritter cuestionó fue que Juan Pablo Velasco haya entregado datos equivocados respecto a su propuesta de tren. Al referirse al tema, JP ingresó en una serie de contradicciones respecto a la velocidad de ese medio de transporte, los tiempos de viaje, cantidad de estaciones y el origen de los recursos para el proyecto.

En el debate, Ritter manifestó que él es abogado de profesión y «no administrador de herencias», en alusión al patrimonio de la familia del candidato de Alianza Libre.

Ritter también se refirió a la «técnica del cuenteo» que, según él usan Jorge Tuto Quiroga y otros «viejos políticos». Sobre este tema, le preguntó a Velasco por qué le dicen «diésel», a lo que su contrincante electoral respondió que se enfoque en las «respuestas para los cruceños».

«En Santa Cruz existe una expresión: ‘Sonso a diésel’. Eso les dicen a los que son lentos para pensar», conparti