A la fecha se realizaron al menos seis estudios distintos, desde la informática, las matemáticas, con el fin de establecer si se dieron o no irregularidades, faltas o existen indicios de fraude electoral.
La Paz, 31 de octubre (ANF).- En los últimos días dos investigaciones desde la informática y las matemáticas pusieron en entredicho los resultados de las elecciones del pasado 20 de octubre. El ingeniero en sistemas, Edgar Villegas y el economista, Rómulo Chumacero establecieron a través de estudios, comparaciones y estadísticas, diferentes irregularidades en un proceso electoral cuestionado por diferentes sectores, entre otros elementos por la suspensión del TREP.Fue en primera instancia, la pasada semana, que un grupo de expertos informáticos dirigido por Villegas, dieron a conocer que tras un proceso técnico de investigación, se corroboró la “manipulación” en al menos 2.000 actas de las elecciones generales en diferentes regiones de país, según afirmaron, y que eso sólo se pudo haber realizado por funcionarios del Órgano Electoral Plurinacional (OEP).“Hemos comprobado que en 1.085 actas ha habido alteraciones de todo tipo, pero la mayoría son en beneficio al MAS o en contra de Comunidad Ciudadana”, dijo Villegas en una entrevista en el programa Jaque Mate difundido por Televisión Universitaria, que generó repercusiones a nivel nacional e internacional, ya que al día siguiente la cadena CNN también accedió a este estudio del experto en sistemas informáticos.Hubo en diferentes casos alteraciones en número de votos registrados, en firmas y errores en columnas de dichas actas. Mediante cuadros comparativos y ejemplos específicos, ésta investigación planteó la posibilidad de un fraude electoral.Posteriormente, el economista y catedrático de la Universidad de Chile, Rómulo Chumacero, presentó otro estudio desde las matemáticas y la estadística, en el programa Posdata, conducido por Juan Carlos Arana.Entre las conclusiones del mismo, sostuvo que hay más de 1.500 actas que no fueron reportadas por el sistema del TREP y que contendrían irregularidades significativas.“Si tomamos en cuenta la votación de las mesas que no están en el TREP y las comparamos con mesas de localidades similares que sí pasaron por la transmisión rápida, veremos que Mesa perdió 4,12% en su votación, en tanto el MAS ganó 4,20% y estadísticamente estos números son significativos”, manifestó.Desde esferas del Gobierno y el Tribunal Supremo Electoral (TSE) han descartado cualquier posibilidad de que se hubiera generado un fraude en estos comicios, y sus representantes manifestaron que éstas y las demás denuncias deberían ser presentadas de forma oficial.Otro medios informaron que, también, el economista Mateo Urquizo analizó los datos del TREP y el cómputo oficial, y sostuvo que tras la interrupción de la transmisión del TREP, el voto a favor del candidato del MAS, aumentó considerablemente y los votos a favor de Comunidad Ciudadana bajaron.Los resultados finales de las elecciones generales del 20 de octubre fueron presentados por la Sala Plena del TSE, el pasado viernes 25 de octubre y los resultados establecen que habría una diferencia de 10,57% de diferencia entre el MAS y CC, con lo que no habría segunda vuelta, tal como establece la Ley de Régimen Electoral 026.Fuente: https://www.noticiasfides.com