Para el abogado constitucionalista Juan Carlos Urenda el proceso de las autonomías se ha dejado de lado. Reveló que su alejamiento de la Prefectura fue por diferencias en la implementación de los estatutos.
EL DÍA, Domingo, 11 de Octubre, 2009
Entrevista
JUAN CARLOS URENDA
Ideólogo de las autonomías
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Su perfil
Nació el primero de septiembre del año 1960. Abogado constitucionalista.
Sus cargos públicos • Asesor ad honorem de la Prefectura en autonomías, proyectista de la ley de convocatoria a Referéndum nacional vinculante a la Asamblea Constituyente para las autonomías y el estatuto departamental. Ha escrito más de siete libros.
En medio de reuniones de trabajo y otras de carácter político, encontramos al abogado constitucionalista, Juan Carlos Urenda, quien conversó con El Día sobre la propuesta que trae la nueva agrupación TODOS, que impulsa junto a Ernesto Justiniano y Jorge Ortiz, además de otras personas que aún no quiso revelar. Reconoció que su alejamiento del prefecto Rubén Costas no fue sólo por haber cumplido el mandato como asesor ad honore de la Prefectura sino también por diferencias en la intensidad de aplicar los estatutos, para quien fue un error haber desacelerado el proceso, por tanto sostuvo que se debe recompensar la fe de la población en las autonomías.
¿Cómo nace la iniciativa de esta agrupación?
Por la constatación de que en Santa Cruz no había una organización política departamental fresca que se presente con una alternativa de poder, eso lo constatamos cuando las candidaturas cruceñas para las elecciones nacionales se presentaron colgadas, digámoslo así de partidos que no necesariamente eran agrupaciones regionales. Queremos hacer una alternativa, una forma de hacer política, por eso se llama está agrupación TODOS, queriendo significar así en oposición a grupos cerrados o a instituciones que toman decisiones sin consultas, con segmentos importantes de la población y también con un contenido fuerte de inclusión.
¿Qué le faltó a la lucha de las autonomías?
Las autonomías fueron conducidas de manera valiente, muy exitosas y acertadas fundamentalmente por el prefecto, Rubén Costas hasta el 4 de mayo, la fecha del referéndum por los estatutos; sin embargo, han visto que a partir de un tiempo posterior a esa fecha, éste último año el proceso autonómico ha carecido de iniciativa importante y por el contrario el Gobierno ha arremetido con una Constitución que es un retroceso enorme y se ha visto muy poca reacción y pocas contrapropuestas de parte de las autoridades departamentales.
¿La dirigencia falló?
Lo que puedo decir es que hubo una implementación de los estatutos de manera inadecuada, para mi gusto debió buscarse una implementación de los estatutos de una manera agresiva y ya en estos últimos tiempos pareciera que este tema está dejado de lado, lastimosamente y por eso nosotros, sin querer hacer acusaciones, sin buscar culpables, más bien reconociendo la lucha que hicieron el Comité Cívico y la Prefectura de Santa Cruz, queremos reconducir este proceso con gente nueva, con sangre nueva, con capacidad y recompensar la fe que la gente puso en el proceso autonómico.
¿Cómo se recompensará?
Yo creo que la gente apostó a la autonomía, a la democracia y no está sintiendo los beneficios de la autonomía ni de la democracia, esa es la recompensa que nosotros queremos, luchar en un terreno adverso pero creemos que la primera medida debiera ser luchar por una reforma constitucional.
¿Dónde estuvo el problema?
El problema está que no hubo voluntad política de luchar por la implementación de los estatutos siendo, que el resultado de los referéndos de julio de 2006 y mayo de 2008, los porcentajes de aprobación son los resultados de mayor proporcionalidad en el mundo que traten de reforma.
Usted estuvo muy cerca del proceso autonómico y junto a Rubén Costas como asesor ad honore de la Prefectura ¿por qué se alejó?
Por dos razones primero porque se había cumplido el período, de verdad lo ratificó, pero debo reconocer que ya había una diferencia en la intensidad de la aplicación de los estatutos. Yo proponía una aplicación mucho más agresiva y del lado de la Prefectura lo quería hacer de una manera mucho más lenta y esto ha sido todo perjuicio por eso es lo que queremos tratar de reconducir.
¿Irá como candidato a la Gobernación?
Yo no me puedo autoproclamar porque faltaría el respeto a la agrupación, para eso estamos aquí en la agrupación para crear un instrumento de debate de idea, si se toma decisiones transparentes yo esperaré que consolidemos este instrumento y veamos cómo se desarrolla los acontecimientos políticos y esta organización tomará una decisión, si esa organización decide, luego de un análisis de las coyunturas y las posibilidades lanzarme como candidato a la gobernación, con gusto la voy aceptar.
¿Su adversario entonces sería Rubén Costas que ya anunció su candidatura?
Sí pero inclusive en el caso que eso se dé, que podría ser coyunturalmente un adversario político, pero no me cabe la menor duda que ambos estaríamos remando al mismo lado, pero derrepente con diferente intensidad, entonces el rival no es él (Rubén Costas), él podría ser un rival coyuntural, pero el obstáculo el hecho político que hay que luchar es el centralismo gubernamental
¿Cómo está la relación con Rubén Costas?
El prefecto Rubén Costas fue la primera persona a la que yo llamé por teléfono para contarle que había suscrito un acta y él me contó de su agrupación. Todo sigue igual.
“Había una diferencia en la aplicación de los estatutos. Yo proponía una aplicación agresiva y la Prefectura no”
“Queremos reconducir este proceso con gente nueva con capacidad y recompensar la fe de la gente que creyó en esto”