Santa Cruz. Un caso de negligencia médica llega a su fin. Lectura: En el proceso por la muerte de un niño, se halló culpables a Daniel Humberto Borda Koller y Germán Quevedo Perales. Un año de cárcel con posible perdón.
La justicia falla en contra de dos médicos pediatras
Ref. Fotografia: Llanto. La mamá del pequeño Aníbal, aún cree injusto el fallo judicial. "Mi hijo no merece un año de castigo", es muy triste todo, dice.
Luego de cinco años de un proceso legal por un caso de negligencia médica instaurado por los padres del niño Aníbal Casanova Vaca, fallecido en abril de 2007, finalmente se dio un fallo en contra de los acusados, Daniel Humberto Borda Koller y Germán Quevedo Perales, con sentencia de un año de cárcel bajo el delito de "homicidio culposo". En tanto que el profesional médico, Wilfred Mario Montaño Mariscal quedó absuelto de culpa.
De acuerdo al Código Penal, al tener una pena menor a tres años, los sentenciados no irán a prisión, si así lo tramitan, según la normativa vigente.
La madre del niño afectado no quedó conforme. "No estoy satisfecha para nada. Hemos peregrinado por justicia todo este tiempo y ahora le dieron un año. Es duro aceptar esta situación cuando nunca más podré ver a mi hijo", dijo en medio del llanto, Karina Vaca.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Una penosa travesía judicial. Según la familia del malogrado niño de cuatro años y medio, fue una travesía legal nada fácil. De hecho, un proceso que debió terminar hace dos años llegó a su fin en casi cinco.
Todo empezó el 11 de abril de 2007. Aníbal de pronto amaneció con fiebre, vómitos y dolor en el estómago, según relata la mamá. "Luego lo llevé a la Caja Bancaria, allí le dieron paracetamol y otros remedios, mientras el médico ordenó la realización de los análisis. Durante el día se lo hizo. Pero en la noche se me puso otra vez mal. Lo llevé a la clínica Urbarí donde fue recibido por el doctor Daniel Borda. Al día siguiente la situación fue más difícil. Mi hijo pasó de un médico a otro. De ahí en adelante, se obviaron muchos pasos hasta que ese 12 de abril por la noche, a las ocho, mi hijo ingresó ya con los labios morados y la mirada perdida al quirófano, porque recién se dieron cuenta que tenía reventado el apéndice. Y dos horas más tarde salió entubado con oxígeno directo a terapia intensiva. De ahí no lo vi más", finaliza el relato del desenlace fatal de su hijo.
Una historia difícil. A partir de ese momento, según un dictamen pericial, los médicos que lo habrían atendido no habrían cumplido con las normas Inases, que definen el protocolo médico de acuerdo a cada enfermedad.
El Ministerio Público imputó por "homicidio culposo" a tres profesionales, que fueron los pediatras Mario Montaño Mariscal, Daniel Borda Koller y Germán Quevedo Perales.
En el caso de Montaño, no habría realizado un "examen clínico semiológico adecuado. Solo se limitó a solicitar laboratorio esperando resultados al día siguiente. No solicitó una radiografía del abdomen, ni ecografía", dice una parte del dictamen pericial que fue sustento legal del proceso. Sin embargo, el profesional fue absuelto de toda culpa en la sentencia final.
Los médicos sancionados. Tanto Quevedo y Borda, con sentencia de un año con derecho a "perdón judicial". Ambos fueron imputados por los delitos de "homicidio culposo", por no haber cumplido los procedimientos médicos estipulados en la norma Inases.
El fallo fue dado el jueves pasado por el Tribunal Cuarto de Sentencia. Los abogados de la familia Casanova anunciaron que apelarán el fallo pidiendo la ampliación de la sentencia. En cambio los citados profesionales evitaron dar declaraciones a los medios de comunicación.
Investigación
Informe textual del Instituto Forense
Datos. El Instituto de Investigaciones Forense dio su informe pericial oficial. Abajo, el contenido de forma textual.
Quevedo. Dirigió su diagnóstico primeramente a un cuadro respiratorio, con signo sintomatología abdominal, con incongruencia en cuanto a los signos vitales y el estado general, en un paciente con peritonitis. Intervino tardíamente con demora en el diagnóstico.
Borda. Tampoco realizó un examen clínico semiológico adecuado, no cuantificó la fiebre, así como no cuantificó la temperatura diferencial entre la axilar con la rectal. No solicitó exámenes complementarios como radiografía y ecografía de abdomen, no indicó internación del paciente, y prescribió metoclopramida y metamizol en inyectable. No cumplió con los protocolos médicos.
Fuente: El Día