Por Yolanda Mamani Cayo
Fuente: eldeber.com.bo
El Consejo de la Magistratura, a través de su Unidad de Transparencia, realizó una intervención al juzgado de El Torno que dispuso mediante la admisión de una acción popular, suspender la difusión de una encuentra preelectoral en el balotaje del departamento de Santa Cruz. La actuación se cumplió ayer.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Se dispondrá la intervención de la Unidad Nacional de Transparencia y de la Dirección Nacional de Control y Fiscalización, a efectos de realizar el seguimiento correspondiente y emitir los informes técnicos que permitan establecer, de manera objetiva, la regularidad de la actuación funcional”, se lee en parte de un pronunciamiento institucional suscrito por el decano del Consejo de la Magistratura, Manuel Baptista Espinoza.
Dicho ello, ayer la Unidad de Control y Fiscalización del Consejo Distrital de la Magistratura de Santa Cruz llegó hasta oficinas del Juzgado público mixto civil y comercial, de familia, niñez y adolescencia e instrucción penal 1° del municipio de El Torno, donde los funcionarios de la Magistratura revisaron los documentos de dicha solicitud de acción popular y también interrogaron a los funcionarios de ese juzgado.
“La actividad tuvo como objetivo verificar el cuaderno procesal, el cumplimiento de plazos y las actuaciones judiciales en el marco de una Acción Popular”, se lee en un reporte que informa la actuación de la Magistratura distrital.
El domingo 12 de abril, se conoció que el juez Diego Campero García, del asiento judicial de El Torno, ordenó la “ suspensión inmediata” de la difusión de cualquier encuesta o estudio de intención de voto antes, durante y después del debate que habría entre los candidatos Juan Pablo Velasco y Otto Ritter, argumentando la necesidad de proteger el derecho ciudadano a elegir libremente.
La acción popular fue presentada por María Aramayo Quinteros contra el presidente del TSE, Gustavo Ávila, bajo el argumento de que las encuestas podrían “confundir a la población” y generar un “mal mayor” en el proceso electoral.
La instrucción recibió un rotundo rechazo del TSE, del medio que iba a difundir el estudio de opinión y de actores políticos y cívicos cruceños que denunciaron una vulneración al derecho a la información y a la libertad de expresión.
Es así que el Decano del Consejo de la Magistratura impulsó esta intervención en el marco del cumplimiento del acuerdo interinstitucional que se firmó el 15 de enero con el Tribunal Supremo Electoral y el Órgano Judicial, entre otras instituciones, convenio en el que se comprometen a respetar las competencias constitucionales y no entrometerse en asuntos estrictamente electorales
“Esta Decanatura considera necesario adoptar acciones institucionales orientadas a preservar la seguridad jurídica y la confianza ciudadana”, subraya el decano Espinoza.
La actuación de este juzgado se produce en la recta final del balotaje que se realizará este 19 de abril en Santa Cruz, Oruro, Tarija, Chuquisaca y Beni regiones donde elegirán a sus gobernadores.