Santa Cruz. El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) analiza en una de sus salas un recurso de queja por presunto incumplimiento de una sentencia constitucional sobre el caso del mercado Mutualista en Santa Cruz. El magistrado presidente de la Comisión de Admisión, Ángel Edson Dávalos, informó que este tribunal tramita este recurso y dentro del plazo correspondiente se pronunciará si declara ha lugar o no a esta solicitud.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Desde Santa Cruz se conoció que el recurso de queja fue presentado por la familia Crapuzzi, que en 2024, a través una acción de amparo, logró que el TCP emita la Sentencia 0531/2024-S3, que ordenaba la entrega de documentos de propiedad del mercado Mutualista a su favor y en contra del municipio de Santa Cruz de la Sierra.
Dávalos confirmó que este tribunal registró la denuncia de incumplimiento de la Sentencia Constitucional 0531/2024 del caso Mutualista.
“Ha llegado una solicitud de denuncia de incumplimiento en la cual las autoridades están analizando y valorando para disponer si se va a declarar ha lugar esta denuncia de incumplimiento o se va a declarar no ha lugar cuando se tiene que ya se habría cumplido la sentencia constitucional. Este es un análisis que lo están haciendo las autoridades que les han tocado resolver el caso”, señaló Dávalos.
La autoridad aclaró que esta sentencia fue dictada por las exautoridades del TCP y corresponderá a las actuales autoridades pronunciarse.
Explicó que, de acuerdo al procedimiento constitucional, inicialmente se corre traslado a la Sala Constitucional que conoció en primera instancia esta acción de amparo, en este caso, Santa Cruz. Si alguna de las partes no está de acuerdo con la decisión de la sala constitucional, puede impugnar la resolución y este trámite retorna al TCP que hará conocer su resolución respectiva.
La autoridad dijo que hay plazos para la resolución de este recurso de queja, pero se atenderá cuando corresponda.
“Hay una gran cantidad de causas de control normativo y de control de constitucionalidad y tiene que darse la rapidez y prioridad del caso. Sin embargo, se sabe que se presentaron varias acciones constitucionales referidas a la misma temática y esas acciones también deben analizarse para ver que exista un pronunciamiento integral”, enfatizó Dávalos
