Los directores Juan Cabral y Santiago Franco hablan del film que estrenaron en Cannes y reúne jugadores argentinos e ingleses del más icónico de los partidos de fútbol. “Verla es como un deber nacional” antes del Mundial, dicen.
Mariana Mactas
Fuente: https://tn.com.ar
Como todas las buenas historias, la del partido contra los ingleses en el mundial del 86 va más allá del fútbol. Sobre el muy buen libro de Andrés Burgo, “El Partido”, los directores Juan Cabral y Santiago Franco presentaron hace unos días en Cannes, nada menos, y ahora en los cines argentinos, este emotivo documental sobre el encuentro deportivo más icónico de la historia del deporte. El de la mano de Dios, el barrilete cósmico, el del gol del siglo, que a cuatro años de Malvinas les pintó la cara a los ingleses.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Es esa historia de adversidades, que terminó en una cruenta guerra, la que se expone aquí, yendo y viniendo en los tiempos de una historia que hilvana política y fútbol. Con un puñado de protagonistas de aquel partido en el Estadio Azteca como conductores del relato, 40 años después. Hay que verlos, en blanco y negro, compartiendo recuerdos, emocionándose, admirándose mutuamente. Escuchar a Gary Lineker relatar Malvinas. A Olarticoechea contar su anécdota en el peaje con Bilardo. Historias grandes y chiquitas que hicieron a una misma épica compartida. Más que ganadores y perdedores, seres humanos reivindicando la belleza de un juego hermoso por encima de los conflictos.
“La película empieza hace dos años, cuando nos juntamos con Juan por mi cumpleaños a tomar unos tragos. Como regalo me trajo el libro ”El Partido», de Andrés Burgo. Lo empecé a leer esa misma noche. A la semana me enteré de que él venía rumiando la idea desde hacía tiempo, de hacer un documental”, dice Cabral a TN sobre el origen del proyecto. Dos años después, estaban en Cannes presentando la película terminada.
-La película arranca con una pregunta: cuándo empieza un partido y cuándo termina.
-Quisimos llevar esa idea a la película, Freddy Mercury y Queen en Argentina, Malvinas, el partido de Rattin en el 66, cuando nacieron las tarjetas amarillas y rojas, precisamente en un partido Argentina contra Inglaterra. Se remonta al origen de la historia del fútbol: cuándo empieza un conflicto y cuándo termina, se podría preguntar también. Las historias de ambas naciones están atadas. “El que no salta es un inglés” es un canto que sucede en canchas construidas por ingleses, porque los clubes se llaman Newells, Boca Juniors, River Plate… todo está enmarañado. La película trata de tirar luz ahí. Es un viaje para toda la familia, todos deberían verla, debería verse en los colegios. De ella sale un mensaje muy claro: frente a todos los frentes bélicos abiertos que tenemos en el mundo, la belleza del juego prevalece.
-Es el partido más icónico de la historia del fútbol, con un gol que fue trampa y otro que fue literalmente de película. Ver a los protagonistas hoy, como espectadores de eso, tiene un efecto muy particular.
-Quizás hubo mejores partidos, con grandes goles, pero cuando nos referimos al más icónico, es que trasciende lo futbolístico. En el ejercicio de intentar narrar eso, nos comprometimos con herramientas cinematográficas que estuvieran a la altura. Puestas de cámara, música original potente, un montaje que nos permita atravesar la historia de ambas naciones hasta llegar a este punto en el que todas las historias confluyen. Es la historia de nuestro inconsciente colectivo. Quizás la persona a la que no le gusta el fútbol, o ve el fanatismo como algo absurdo, no entienda por qué a tanta gente la conmueve el fútbol a un nivel tan profundo. Fue un evento que marcó la historia de nuestro país. Pero, sumando la visión de jugadores ingleses, lo vuelve un relato objetivo que trasciende la argentinidad y se vuelve universal. Es que se está hablando de un diálogo, y qué mejor diálogo que el de un deporte tan hermoso ejecutado por los campeones del mundo.
“Del gol del engaño sigue el más bello de la historia de los mundiales. Y entra un poema de Borges, y ahí la película se va a otro plano metafísico, emocionante, que vale la pena experimentar en cine; fue pensada para eso. Unas islas casi marcianas, un planeta sin bandera ni nombre ni nada, como una pelota parcelada en distintos países. Todo está encriptado en esto que se llama El Partido. Y cierra con un acto más, que sucede en cámara, el encuentro de dos equipos que es psicomágico, de enorme belleza y vale la pena mirarlo una y otra vez”.
-Cómo creen que dialoga este estreno hoy con las audiencias preparadas para el arranque de otro Mundial
-Lo más valioso de la película es la charla después del cine. Esa charla que sucede en el cine, en un espacio cerrado con otros, con momentos de risas y de emoción. La película está llena de contradicciones, como la historia. En esa mano que es un engaño, en Lineker fascinado con el segundo gol, en el arquero que todavía está ofendido. Lo ético, lo moral, el territorio, el conflicto, Malvinas, se mezcla todo. Para nosotros, ver la película es como un deber nacional. Ojalá se pase en escuelas antes del Mundial. En un mundo lleno de conflictos como el actual, ahí está la belleza del juego.
