La contraacusación de Soto abre un nuevo capítulo en el enfrentamiento entre el titular de la Aduana y el diputado Pacheco, y pone en el centro del debate la veracidad de las denuncias de corrupción en la institución.
eju.tv / Video: Radio Fides
El presidente de la Aduana Nacional, Alberto Soto de la Vía, contraatacó hoy (06) las acusaciones del diputado de Alianza Popular, Rolando Pacheco, quien lo denunció por una supuesta venta de ítems en la institución, y lo señaló como el verdadero interesado en obtener beneficios personales en la Aduana. Soto afirmó que el parlamentario lo buscó para pedirle cargos y espacios dentro de la entidad, e incluso habría levantado el nombre de un periodista para presionar. La declaración se produce días después de que Soto se presentara ante el Ministerio Público para declarar por la denuncia de Pacheco en el marco de la investigación por presunto incumplimiento de deberes.
“Uno de los diputados que hace la denuncia, inclusive la del día viernes, que está en el programa y que obviamente él dice, se han vendido los cargos, es la persona que me estaba buscando justamente para poder tener espacios y dinero. Es el diputado Pacheco. Él me pidió unos espacios dentro de la Aduana y obviamente levantó el nombre del periodista. No doy razón a que sea él. Él tendría que investigar si realmente el diputado le dio permiso o no, eso ya le correspondería investigar a él, pero él fue el que me buscó”, enfatizó Soto en entrevista con Radio Fides.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Consultado si el diputado Pacheco le pidió “pegas” en la Aduana para encargarse de callar al periodista, Soto respondió de manera contundente: “Exactamente”. El titular de la Aduana aseguró que la denuncia del parlamentario responde a una “mala interpretación” y que su gestión no ha cometido ninguna irregularidad en el ingreso de aeronaves extranjeras durante los bloqueos, que fue el origen de la investigación.
El presidente de la Aduana cambió su versión en las últimas horas. Anteriormente había señalado que un periodista le había pedido favores, pero este lunes precisó que fue el diputado Pacheco quien levantó el nombre del comunicador para presionar en la negociación. “No doy razón a que sea él”, dijo Soto, al deslindar responsabilidades sobre el periodista y dejar en manos del diputado la explicación de su rol en el intento de intermediación.
El caso se originó cuando el diputado Pacheco denunció una presunta venta de ítems en la Aduana, lo que llevó a Soto a ser citado por la Fiscalía de La Paz en calidad de sindicado por el presunto delito de incumplimiento de deberes. La denuncia del legislador androniquista también involucraba el ingreso de aviones provenientes de Chile y Argentina durante los 53 días de bloqueos, una operación que, según Pacheco, habría encubierto irregularidades.
El pasado viernes, Soto se presentó ante el Ministerio Público y se declaró inocente de todos los cargos. En su declaración, aseguró que la Aduana solo se encarga de recepcionar las aeronaves y no tiene participación en el transporte logístico entre ciudades, por lo que rechazó cualquier vínculo con los hechos denunciados. “No se cometieron delitos ni irregularidades”, afirmó entonces.
La contraacusación de Soto abre un nuevo capítulo en el enfrentamiento entre el titular de la Aduana y el diputado Pacheco, y pone en el centro del debate la veracidad de las denuncias de corrupción en la institución.