Saúl Ávalos no puede quedar fuera del proceso. Él era Ministro de Hidrocarburos, él no controló el proceso. Y, la prueba de la carga terminó cambiándolo, ha caído presa la Sra. Esther Carmona, ahí tienen otro rosario de cosas de Santos Ramírez
Programa: SIN LETRA CHICA
Canal 36: CADENA A
Conduce: Carlos Valverde
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
SANTOS RAMIREZ NO ACTUO SOLO
Comentario Valverde: Les había dicho el viernes pasado que el gobierno estabas haciéndose una propaganda que no la merece en el caso de Santos Ramírez.
Las declaraciones Alvaro García Linera y de Saúl Ávalos a los pocos días se transforma en traidor, etc, etc y más etcétera. Si uno mira el proceso le va llegar su momento a Saúl Ávalos no puede quedar fuera del proceso. Él era Ministro de Hidrocarburos, él no controló el proceso, esto se destruyó gracias a que hubo un hombre como Villegas que era Ministro que no miro nunca, de un hombre como Aruquipa que sigue ahí donde está tranquilo, hay muchísima gente metida, muchísima gente involucrada y a nadie del gobierno parece importarle mucho, salvo que cuando se sintieron con el tigre en las arcas, es un traidor, traidor a la causa del presidente Evo Morales.
Cuando el presidente Evo Morales, fue el propio presidente el que dijo que no lo iba cambiar.
Y, la prueba de la carga terminó cambiándolo, ha caído presa la Sra. Esther Carmona, ahí tienen otro rosario de cosas de Santos Ramírez, porque se dice que Carmona es sobrina de Santos Ramírez y le decía Tío cuando no había gente que no era de confianza y la señora está presa y el señor Gemio de viceministro y el presidente de la Empresa que nosotros denunciáramos, la que se convirtió de Full Industry se hizo la famosa engarrafadora y que también se hizo cargo del taladro, que de acuerdo a Mirko Orgaz se confirma lo que habíamos dicho, no lo han desembalado y con lo que se está trabajando es con otro, sin embargo el gobierno no hace absolutamente nada.
Por eso, es que no hay que creerle mucho al gobierno eso de ‘al que se lo pille, se lo jode, les vamos a cortar la mano, si es necesario la cabeza’ huevadas”.
Programa: BUENAS O MALAS
Canal 9: ATB
Comentarios: Carlos Hugo Laruta (analista)
CONTINUA EL ESCANDALO DE YPFB
Laruta: Con respecto a lo que ha ocurrido en Yacimientos, y la detención de Santos Ramírez la corrupción que se ha observado en YPFB está triunfando la línea, diríamos, de satanización de un persona o de un pequeño grupo que está venciendo esta tesis de que aquí hay unos cuantos delincuentes que son malas personas que debe ir a la cárcel, yo creo que al vencer está línea de acción está perdiendo el país, porque los bolivianos junto con esto, con meter a la cárcel a quienes correspondan tenemos que reflexionar claramente sobre dos aspectos adicionales; el primero, el modelo de gestión del gobierno. ¿Conviene a los bolivianos que se gestione de este modo las empresas públicas que se van creando? A través de decretos que favorecen incumplir la ley, por ejemplo, a través de directorios que no funcionan y que son directa responsabilidad de algunos funcionarios del gobierno, como por ejemplo el directorio de Yacimientos donde hay 5 ministerios en juego.
¿Hemos discutido los bolivianos sobre el modelo de gestión del MAS? Yo creo que no, y ahí perdemos. El segundo aspecto ¿hemos aprendido los bolivianos de las experiencias de estatización de la economía que hemos vivido en el proceso de la revolución nacional desde 1952? Nos hemos olvidado tan rápidamente los bolivianos, la experiencias con luces y sombras, con altos y bajos de Yacimientos, de Comibol que se creó en 1953, de ENAF, de ENFE, del Banco Agrícola, en fin de todas las empresas, llantas, de la empresa de aceite, etc. Etc y como llegamos al final del ciclo del MNR, del nacionalismo estatista del MNR y del ciclo estatista de los militares ¿Cómo llegamos a los años ’80 con empresas estatales deficitarias, profunda crisis, con corrupción, con prebenda, con nepotismo, etc ¿Hemos olvidado esa experiencia?
Tampoco estamos discutiendo si el sistema que nos está proponiendo la Constitución que se aprobó en enero y que está intentando ejecutar el MAS es la que le corresponde o la que le conviene al país.
Estamos observando un excesivo estatismo ¿no será que los bolivianos recordando está experiencia deberíamos reflexionar sobre cuánto estado nos conviene y cuánta iniciativa privada es necesario en el país? creo que estas 2 cosas pierden a la hora de convertir el tema de Yacimientos simplemente en un asunto delincuencial.
TRIUNFO DE CHAVEZ
Un comentario sobre la victoria de Chávez en Venezuela, el oficialismo en Bolivia, está al parecer acariciando la idea y probablemente esté trabajando ya la idea de permanecer en el gobierno indefinidamente a la cabeza de Evo Morales, esto es altamente probable, hemos escuchado de boca de un diputado del MAS una cosa como está. Diría que hay algunas condiciones que hacen que el oficialismo prevea este caminar, ha tenido un porcentaje alto de apoyo durante varios procesos de participación ciudadana en los últimos 3 años y, hay un voto nulo que es respaldado por un porcentaje de gente indecisa, finalmente le asigna más del 50% al MAS.
Esto está llevando a la idea asentada a la experiencia venezolana de querer permanecer indefinidamente en el poder. Y la oposición, ha estado en los últimos días intentado buscar la posibilidad del acuerdo, incluso algunos líderes han hablado del frente único, en todo caso, para hacer oposición a Evo Morales quizá convendría a la democracia boliviana que hubiera solo 2 o 3 contendores frente a Evo Morales.
Debemos recordar que estos son esfuerzos interesantes de la oposición, veremos cómo termina eso. Ojala tenga la oposición la grandeza de llegar a acuerdos para que se demuestre que Bolivia no es Venezuela ni es Cuba, en Bolivia, no necesitamos reyezuelos. Bolivia puede siempre contar con el aporte de sus hijos y de distintas corrientes ideológicas en funciones de gobierno.