De acuerdo con los antecedentes y la investigación, pobladores del municipio de Yanacachi, en el departamento de La Paz, denunciaron que Antezana, cuando se desempeñaba como director departamental de la AJAM, presuntamente rechazó y anuló un trámite de contrato minero por extinción debido al fallecimiento del propietario de cuatro concesiones mineras.
eju.tv / Video: Gigavisión
El fiscal Omar Mejillones confirmó este miércoles que el director ejecutivo de la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM), Eddy Álvaro Antezana García, fue formalmente imputado por el presunto delito de uso indebido de influencias. Por tanto, anunció que se pedirá la detención domiciliaria, con arraigo y la firma en el Ministerio Público.
«Al director de la AJAM se le imputa el delito de uso indebido de influencias. El Ministerio Público ha solicitado medidas sustitutivas a la detención preventiva, consistentes en detención domiciliaria, arraigo, firma periódica, presentación ante el Ministerio Público cada cierto tiempo y la presentación de garantes personales», anunció Mejillones.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
De acuerdo con los antecedentes y la investigación, pobladores del municipio de Yanacachi, en el departamento de La Paz, denunciaron que Antezana, cuando se desempeñaba como director departamental de la AJAM, presuntamente rechazó y anuló un trámite de contrato minero por extinción debido al fallecimiento del propietario de cuatro concesiones mineras. Sin embargo, posteriormente supuestamente dio curso a la solicitud de otras personas que no eran las legítimas dueñas de esas áreas mineras.
Tras revisar los antecedentes, se evidenció que el director de la AJAM, Álvaro Antezana, habría dado curso a un segundo proceso de extinción minera, a pesar de que ya existía una resolución ejecutoriada sobre el mismo caso. Por ello, se solicitará la aplicación de las medidas sustitutivas.
La pasada semana, Eddy Álvaro Antezana fue posesionado como director ejecutivo nacional de la AJAM, pese a que enfrenta una imputación formal por el mencionado delito. La denuncia señala que el funcionario habría actuado en coordinación con la Cooperativa Minera Aurífera Flor de Mayo Chuñavi Ltda., con el objetivo de lograr la extinción de los derechos mineros adjudicados anteriormente a Mario Zapata Calderón y evitar la adecuación solicitada por su hija, Carla Niniska Zapata, para beneficiar a dicha cooperativa.
