En criterio del vocal, hay que diferenciar acciones como las e René Yahuasi de aquellas que buscan perjudicar el proceso electoral como la denuncia contra la difusión de encuestas que se presentó en Santa Cruz.
Por: eju.tv / Video: Noches Sin Tregua
El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Carlos Alberto Goitia, se refirió a los recursos constitucionales interpuestos contra el órgano y advirtió que en algunos casos se busca dañar el sistema democrático del país.
«El ciudadano tiene el derecho de reclamar frente a las decisiones de la administración, de los servidores públicos y lo que los servidores públicos no debemos hacer es enojarnos cuando el ciudadano reclama porque uno está para servir», señaló.
«Luego, dentro de las vías de reclamo que hay en esta materia están estas acciones constitucionales, los amparos no son por sí mismos malos cuando lo que se procura es hacer conocer ante un juez una insatisfacción ante lo decidido frente a la administración pública, en este caso por el TSE», añadió.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
René Yahuasi denunció a los vocales del TSE al considerar que vulneraron los derechos políticos y las de los electores de La Paz que lo respaldaron al aceptar la declinación de NGP en la segunda vuelta de las elecciones subnacionales, lo que lo dejó fuera de la carrera electoral.
La sala constitucional decidió rechazar el reclamo y confirmó que en La Paz no habrá segunda vuelta.
En criterio del vocal, hay que diferenciar ese tipo de acciones de aquellas que buscan perjudicar el proceso electoral como la denuncia contra la difusión de encuestas que se presentó en Santa Cruz.
«No es que reflejen una insatisfacción con lo decidido, sino que están ligadas a entorpecer el funcionamiento democrático», señaló.
En ese contexto, dijo que la sala constitucional de La Paz le da la razón a la mayoría de la Sala Plena, que aprobó la proclamación de Luis Revilla como gobernador.
En contrapartida, este viernes se resuelve una «acción de amparo» en Santa Cruz «promovida por intereses políticos» que buscaba frenar una encuesta que ya se publicó el domingo.
«Trae como efectos perversos la vulneración de la libertad de prensa, de expresión y el acceso a la información de los bolivianos y que además altera el calendario electoral porque es una acción que tiene el fin de dañar el sistema democrático», lamentó.