Gritos y empujones, así respondió la seguridad de la diputada Diana Romero a la prensa


Santa Cruz. La diputada Diana Romero acudió a la reunión de la Brigada Parlamentaria Cruceña. Fue la única de los 44 presentes que no aprobó la resolución acordada en defensa de la Ley 1720.

DTV/Video
Fuente: El Deber

 

Al concluir la reunión de la Brigada Parlamentaria Cruceña se vivió un momento de tensión entre el cuerpo de seguridad de la diputada Diana Romero (PDC) y miembros de la prensa.



Un integrante del equipo de Romero se encaró con la prensa cuando la diputada abandonada, apresuradamente, el salón. Esta persona, que no fue identificada, impidió a los periodistas consultar a la diputada sobre su postura de rechazo a las resoluciones asumidas en la Brigada.

Gritos y empujones, así respondió la seguridad de la diputada Diana Romero a la prensa

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Diana Romero, Diputada de PDC| Archivo

En dos oportunidades, empujó y trató de alejar a los periodistas para que no accedieran a Romero. Incluso, en un momento insultó a los periodistas por no cuestionar a los demás asambleístas sobre su postura. E, inmediatamente después, al ser interpelado por su actuar, acusó de los medios de empujarle y propinarle patadas.

Mientras eso ocurría, Romero, acompañada por una oficial de policía, se dirigió raudamente al vehículo para abandonar el lugar.

En la sesión

La sesión de la Brigada Parlamentaria Cruceña tenía por motivo central cerrar filas para defender la Ley 1720. Actualmente, la mencionada ley fue abrogada en la Cámara de Diputados y mañana deberá ser debatida en la Cámara de Senadores. De acuerdo a la propuesta planteada, la bancada cruceña está dispuesta de debatir la ley y cambiar algunos aspectos. Incluso, plantean la regionalización de la misma en su aplicación. Sin embargo, la oposición a su abrogación es casi unánime.

Durante la sesión, el diputado de Unidad, Carlos Arrien, celebró la presencia de Romero por la valentía de dar la cara. Y, a continuación, le consultó por qué votó a favor de la abrogación de la norma.

“Esa ley no fue socializada, se violó el artículo 30 de la Constitución Política del Estado, por eso son las consecuencias, las marchas y los bloqueos. Si bien van a beneficiar a un departamento, hay otros que no están conformes, por eso están las marchas y bloqueos, por eso mi voto fue la abrogación”, justificó Romero.

“Yo no estoy aquí solo para defender a Santa Cruz, yo estoy porque soy una parlamentaria a nivel nacional y estoy para defender a toda mi gente que nos ha dado su voto”, agregó en una respuesta que estuvo precedida por un reclamo.

Antes de responder a los cuestionamientos de Arrien, Romero demandó respeto. “Primeramente, quiero pedirle a los colegas que nos respetemos porque yo estoy pasando por una situación de salud muy difícil”, expresó.