Ayer, mediante un comunicado, Manaco hizo conocer el cierre definitivo de sus operaciones y alegó que la situación macroeconómica y los recientes conflictos sociales en el país impidieron sacar a flote a la empresa.
La Central Obrera Boliviana (COB), mediante un pronunciamiento, rechazó el cierre de la fábrica Manaco, que calificó de “unilateral” y exigió a los propietarios justificar la quiebra para echar a la calle a más de 600 trabajadores.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Rechazamos enérgicamente el cierre unilateral de esta histórica industria (…). Exigimos a los administradores y propietarios de Manaco la inmediata presentación de los informes financieros que demuestren fehacientemente el estado de quiebra técnica o los supuestos Bs 130 millones en pérdidas que alegan”, establece el documento.
Ayer, mediante un comunicado, Manaco hizo conocer el cierre definitivo de sus operaciones y alegó que la situación macroeconómica y los recientes conflictos sociales en el país impidieron sacar a flote a la empresa.
Sin embargo, se comprometió a cumplir con el 100 % de los beneficios sociales de los trabajadores.
La misma jornada, los trabajadores de la industria se declararon en estado de emergencia y tomaron pacíficamente las instalaciones de la fábrica, en Cochabamba. Exigieron que se siga el trámite de quiebra y reclamaron la intervención del ministro de Trabajo, e incluso, del presidente Rodrigo Paz.
La COB expresó su total y absoluto respaldo a los más de 600 trabajadores de Manaco, que hoy enfrentan la incertidumbre de perder sus fuentes de sustento, así como su apoyo al estado de emergencia y a las medidas adoptadas en defensa de sus derechos laborales.
“No aceptaremos decisiones tomadas a espaldas de los trabajadores y sin el debido sustento legal y financiero”, señala.
El ente matriz de los trabajadores demandó la intervención inmediata del Ministerio de Trabajo para garantizar el respeto a la estabilidad laboral y a todos los derechos adquiridos por los trabajadores.
“El anuncio de pago de beneficios sociales y gratificaciones como se menciona en el comunicado de la empresa, no exime a los empresarios de su responsabilidad principal de preservar las fuentes de trabajo”, indica el pronunciamiento.
