INDICE
2. FRANCIA LLAMÓ AL EMBAJADOR VENEZOLANO POR DEFENSA DE HUGO CHÁVEZ A ‘EL CHACAL’
Fuente: El Tiempo / Bogotá
3. EEUU-BRASIL: OBAMA Y LULA COLISIONAN POR LA CRISIS DE HONDURAS
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Fuente: El País / Madrid
4. JUSTICIA CON ‘EFECTO DOMINÓ’ PARA EL SALVADOR
Fuente: El País / Madrid
5. VEINTE AÑOS DESPUÉS DEL MURO
Fuente: Joschka Fischer
6. FIEBRE DEL ORO PROVOCA UN BOOM DE ACTIVIDAD MINERA
Fuente: La Razón
Fuente: Hidrocarburos Bolivia
8. NI CONSPIRACIONES, NI TRAMAS POLICÍACAS… SU CAÍDA FUE FRUTO DE LA CASUALIDAD Y DEL HASTÍO
Fuente: J. M. Martí Font
9. HACIA LA ISLAMIZACIÓN DE BOLIVIA (Editorial)
Fuente: Los Tiempos
10. LONDRES SUPO ANTES DE INVADIR IRAK QUE NO EXISTÍAN VÍNCULOS ENTRE SADAM Y AL QAEDA
Fuente: El País / Madrid
11. LAS NUEVAS MANIOBRAS DE CUBA
Fuente: El País / Madrid
12. LA FRANCESA EDF SE INCORPORA AL PROYECTO SOUTH STREAM
Fuente: Ria Novosti Panorama Mundial – Europa
13. LA CULTURA FRANCESA, EN HUELGA
Fuente: El País / Madrid
14. BELGICA: NOMBRAN A LETERME NUEVAMENTE PRIMER MINISTRO DE BÉLGICA
Fuente: La Jornada / México D.F
15. UN HÉROE DE CHÁVEZ LLEGÓ A VENEZUELA
Fuente: Página 12 / Buenos Aires
16. ¿GAS BOLIVIANO PARA LA PRIMERA FÁBRICA DE UREA Y AMONIACO EN AMÉRICA LATINA?
Fuente: Bernardo Prado Liévana
17. COSTA RICA SE SUMA A EU: RECONOCE ELECCIONES HONDUREÑAS
Fuente: La Jornada / México D.F.
 |
![clip_image002[4]](http://cd1.eju.tv/wp-content/uploads/2009/12/clip_image00241.jpg "clip_image002[4]") |
2. FRANCIA LLAMÓ AL EMBAJADOR VENEZOLANO POR DEFENSA DE HUGO CHÁVEZ A ‘EL CHACAL’
Fuente: El Tiempo / Bogotá
El presidente venezolano criticó la condena de Carlos Ilich Ramírez Sánchez por terrorismo.
"En cuanto tuvimos conocimiento de las declaraciones del presidente Chávez, hicimos una firme aclaración ante el embajador de Venezuela", en París, declaró el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores. Bernard Valero.
"La justicia francesa condenó a ‘Carlos’ a cadena perpetua por crímenes muy graves, por terrorismo y asesinatos. Es responsable de la muerte de varios franceses. Carlos nunca será para nosotros más que un terrorista", insistió Valero.
En un primer momento, el ministerio de Relaciones Exteriores se había abstenido de hacer comentarios sobre las declaraciones de Chávez acerca de su compatriota ‘Carlos’, al que reivindicó como a un "luchador revolucionario".
El presidente venezolano afirmó el pasado viernes que "la policía francesa lo secuestró; se lo llevaron secuestrado desde donde estaba viviendo en Sudán, lo metieron en un saco y se lo llevaron a París".
Valero precisó que el canciller francés Bernard Kouchner "responderá naturalmente" a la carta del Centro Simon Wiesenthal, organización de lucha contra el antisemitismo, que pidió al gobierno francés que "protestase firmemente".
Leyenda del terrorismo internacional de los años 70 y 80, este venezolano, nacido en Caracas en 1949, fue miembro del Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP) de Georges Habache y participó en actos contra intereses israelíes.
Ramírez, capturado en 1994 en Jartum, fue condenado tres años después a cadena perpetua por el tribunal especial de lo criminal de París por el asesinato en 1975 de dos policías y un confidente en la capital francesa.
A finales de 2010 o principios de 2011, debe organizarse un nuevo juicio por su presunta implicación en atentados perpetrados en Francia en 1982 y 1983.
"El Chacal", como se lo conoce, cumple su condena en la cárcel de Clairvaux, en el noreste de Francia.
En 1975 también estuvo vinculado al secuestro de 11 ministros de la Organización de los Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en Viena.
3. EEUU-BRASIL: OBAMA Y LULA COLISIONAN POR LA CRISIS DE HONDURAS
Fuente: El País / Madrid
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha sido claro y explícito en una larga carta enviada a su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva: Washington ha decidido cerrar la crisis hondureña aceptando el resultado de las elecciones del próximo domingo, aunque el depuesto Manuel Zelaya no haya vuelto a la presidencia. Lula ha sido igualmente explícito y claro: Brasil no aceptará el resultado de las elecciones e insiste en que Zelaya tiene que ser restituido, por considerar que su expulsión, el pasado junio, fue un golpe de Estado.
Según el asesor de Asuntos Internacionales de Lula, Marco Aurelio García, que fue quien informó de la carta de Obama, Estados Unidos presiona a los países latinoamericanos para que reconozcan las elecciones como un acto institucional que serviría para "empezar desde cero" en el país centroamericano. García dijo que la decisión de EE UU es un regalo a los golpistas de Honduras y aseguró que, para Brasil, la presencia de Zelaya en su Embajada de Tegucigalpa no supone ningún engorro diplomático.
Honduras no es el único punto de fricción: Irán también suscita diferencias entre Washington y Brasilia. La Casa Blanca envió la carta el pasado domingo, víspera de la visita del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, a Brasil. Obama le recordaba a Lula su posición respecto al programa nuclear iraní y le pedía que expresara su apoyo a los esfuerzos occidentales para lograr un compromiso con Teherán. Lula respaldó el lunes el derecho de Irán a desarrollar "la energía nuclear con fines pacíficos" y pidió a Ahmadineyad que dialogara con la comunidad internacional.
Es la primera vez que Obama y Lula se enfrentan públicamente. Los dos líderes mundiales con mayor peso popular (de Lula dijo el mismo Obama que era el político por antonomasia) se encuentran en posiciones difíciles de conciliar. La sangre no llegará al río, pero, según los analistas, ésta puede ser la primera vez que Lula se vea contra las cuerdas en un conflicto internacional, él, que ha sido considerado un gran conciliador.
Brasil se encontró con la papeleta de la entrada de Zelaya en su Embajada de Tegucigalpa sin haberla buscado. Quizás nunca se sabrá si Lula quiso jugar esa baza para conseguir ser el mediador en el conflicto, desbancando al costarricense Óscar Arias, o si cerró los ojos para no contrariar a su amigo el presidente Hugo Chávez, que según los expertos fue quien organizó el enredo. Lo cierto es que Brasil acabó asumiendo los riesgos y se ha mantenido firme en su apoyo a Zelaya.
Es verdad, como ha confiado a este diario un buen conocedor de Lula, que las cosas se han ido complicando y el presidente brasileño, que tiene un gran olfato político, preferiría no verse de protagonista en la trama, sobre todo cuando la intransigencia y el histrionismo de Zelaya, abusando de su acogida en la Embajada brasileña, han dificultado la situación.
Brasil, sin embargo, difícilmente podrá dar marcha atrás. Tanto el ministro de Asuntos Exteriores, Celso Amorim, como el poderoso asesor García son hombres de la izquierda del Partido de los Trabajadores y mantienen una postura inflexible. "Un golpe es un golpe y todo lo demás es jugar con la legalidad democrática", habría dicho García, y a ese principio se ha acogido siempre Lula.
Los expertos en derecho internacional, sin embargo, discuten si en realidad se ha tratado de un verdadero golpe, dado que la Constitución de Honduras permite la destitución del presidente que intente violarla, algo que habría hecho Zelaya. Lo discutible, en todo caso, fue la forma en la que Zelaya fue retirado del cargo (por la fuerza y sin proceso legal).
Ahora que Obama ha tomado una decisión definitiva y se la ha comunicado a Lula, el presidente brasileño va a necesitar de toda su intuición para salir del atolladero sin enfrentarse con Washington. La solución sólo se la podría brindar Zelaya, aceptando salir de escena en un gesto de generosidad, para contribuir a devolver la paz al país. La duda es si Lula será capaz de convencerle. Zelaya ha declarado que la posición de EE UU divide a América y sienta un peligroso precedente.
En Honduras, mientras, continúan los preparativos para la elección presidencial del día 29. El mandatario interino, Roberto Micheletti, se retiró ayer del cargo hasta el 2 de diciembre, día en que el Congreso se pronunciará sobre la restitución de Zelaya. Hasta entonces, informa France Presse, el país estará dirigido por el Consejo de Ministros.
4. JUSTICIA CON ‘EFECTO DOMINÓ’ PARA EL SALVADOR
Fuente: El País / Madrid
Durante 20 años, la masacre de un grupo de jesuitas en la Universidad Centroamericana (UCA) de San Salvador ha permanecido en la impunidad. Sus presuntos autores intelectuales y materiales estuvieron protegidos por los distintos Gobiernos salvadoreños desde 1989 hasta junio del presente año, así como por el manto oscuro de la Ley de Amnistía de 1993. Pero "ahora la situación es diferente, el proceso penal en [la Audiencia Nacional de] España va por buen camino y la conclusión final será beneficiosa para la justicia y para la sociedad salvadoreña", explica a EL PAÍS el director del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana (IDHUCA), Benjamín Cuéllar.
Cuéllar es el sucesor en el IDHUCA del sacerdote jesuita Segundo Montes, uno de los asesinados en la madrugada del 16 de noviembre de 1989, junto a Ignacio Ellacuría e Ignacio Martín Baró, rector y vicerrector de la UCA, respectivamente, así como los académicos Amando López, Juan Ramón Moreno y Joaquín López y López (todos de origen español, excepto este último, salvadoreño). También fueron asesinadas dos colaboradoras de los religiosos, Julia Elba Ramos y su hija Celina Mariceth.
El juez de la Audiencia Nacional en Madrid Eloy Velasco admitió a trámite este año una querella presentada por la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE) y el Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA) contra 14 militares salvadoreños por delitos de asesinatos terroristas.
"El proceso en España va avanzando en toda su preparación. Han declarado ya varias personalidades españolas y en esta semana declararán como testigos dos abogados salvadoreños y dos estadounidenses [una de ellas, Kate Doyle, es experta en estudios de documentos desclasificados de los organismos de inteligencia de Estados Unidos]. Damos una valoración positiva del avance", apunta Cuéllar, quien lamenta que en dos décadas no se haya hecho justicia en El Salvador; sin embargo, cree que en la actualidad casos como éstos van a continuar "apareciendo" en tribunales internacionales.
"Reitero: creo que el resultado final de este proceso será positivo para las víctimas. Anteriormente se han querido curar las heridas de la guerra civil con impunidad y no con justicia. No sé si habrá cárcel para los victimarios ni órdenes de captura internacional, pero los acusados deberían estar preocupados y actuar como corresponde. En El Salvador, en términos de justicia, hemos estado acostumbrados a algo así como jugar al fútbol en potreros, con trampas y sin árbitros. En España se está jugando en grandes ligas, con todas la de la ley", enfatiza el director del IDHUCA, quien recomienda a los 14 militares imputados que vayan "buscando una buena defensa técnica".
Por otra parte, los querellados -entre ellos, los generales René Emilio Ponce y Juan Orlando Zepeda, ex titulares de la Defensa Nacional, así como 12 subalternos- tienen en contra un "cambio de actitud en el nuevo Gobierno [salvadoreño, por primera vez en manos de la izquierda], que es contrario a mantener la impunidad", según explicó el director de derechos humanos de la Cancillería, David Morales. "El Gobierno, encabezado por Mauricio Funes [del ex guerrillero Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, FMLN], apoyará en lo que sea necesario a la Corte Suprema de Justicia, que es el órgano que se encargará de atender los casos de esta materia", agregó el funcionario; además, en su opinión, este Ejecutivo, como ningún otro, ha comenzado a reconocer la dignidad de las víctimas.
Desde España llegan informaciones a través de las agencias informativas y de las páginas de Internet de los diarios locales en las que se habla del proceso penal a cargo del juez Velasco. La prensa tradicional salvadoreña no se hace mucho eco del asunto, pero se sabe, por ejemplo, que existen documentos desclasificados por el Gobierno de Estados Unidos con un acta de la noche del 15 de noviembre de 1989, en la que el ahora general retirado René Emilio Ponce supuestamente dio la orden de asesinar a Ellacuría "sin dejar testigos". Este mismo dato aparece en el Informe de la verdad que auspició Naciones Unidas en 1993.
"En ningún momento, en ningún lugar, he dado al coronel Guillermo] Benavides la orden de asesinar a los jesuitas y no dejar testigos. No me puedo imaginar quién se inventó esa historia", dijo hace unos meses a la televisión española el general Ponce, quien desde un principio negó cualquier responsabilidad en la masacre.
Benjamín Cuéllar tiene otra opinión: "Los documentos desclasificados por Estados Unidos y España pueden ser muy valiosos para llegar a la verdad y pueden tener un efecto dominó. Así que la mejor forma de defenderse que tendrán los imputados es decir la verdad. Pero que el general Ponce diga ‘yo no fui ni tampoco sé quién fue’ es insultar la inteligencia de cualquier persona… La lógica nos dice que él tuvo participación, porque la tropa que penetró en la UCA y que estaba en el anillo de seguridad del Ejército en el momento de la ofensiva guerrillera sólo pudo hacerlo en coordinación con el Estado Mayor, y Ponce era su jefe".
En otros documentos desclasificados recientemente por EE UU también se vincula al ya fallecido Roberto D’Aubuisson, entonces todavía líder del partido derechista Alianza Republicana Nacionalista (Arena), con el asesinato de los jesuitas, según anotaciones enviadas al Departamento de Estado, en Washington, por el embajador de entonces en El Salvador, William Walker, quien citó: "La información que se nos ha proporcionado nos conduce a una inquietante conclusión: los asesinatos del padre Ellacuría y sus siete compañeros pueden ser rastreados hasta una discusión en la tarde del 15 de noviembre entre Roberto D’Aubuisson y sus seguidores más fanáticos dentro del Coena dirección de Arena]".
Arena era entonces el partido en el Gobierno y D’Aubuisson había sido acusado nacional e internacionalmente de haber dado la orden de asesinar al arzobispo Óscar Arnulfo Romero, en marzo de 1980, por un escuadrón de la muerte de ultraderecha, un hecho que marcó el inicio de la guerra civil (1980-1992).
5. VEINTE AÑOS DESPUÉS DEL MURO
Fuente: Joschka Fischer
Quienes vivieron esa noche hace 20 años, en Berlín o en cualquier otro lugar de Alemania, nunca olvidarán la caída del Muro.
Han sido cambios radicales: el fin de la Guerra Fría, el inicio de la globalización, el calentamiento global
Con demasiada frecuencia, los acontecimientos históricos cruciales tienen un tinte trágico y sólo raramente son capaces de mostrar ironía. El 9 noviembre de 1989 fue uno de esos raros momentos en que reinó la ironía, porque el burocrático sistema socialista de Alemania Oriental murió tal como había vivido: con aires burocráticos.
El portavoz del Politburó, Günter Schabowski, simplemente había comprendido mal la decisión de ese órgano ejecutivo y, al difundir información incorrecta acerca del levantamiento de las restricciones a los desplazamientos de las personas, dio el impulso definitivo a la caída del Muro. Esa noche, Groucho Marx no lo hubiera hecho mejor. Fue la hora más feliz de Alemania.
Veinte años después, muchas consecuencias revolucionarias de esa noche ya son parte de la historia. La Unión Soviética y su imperio desaparecieron silenciosamente, y con ellos el orden mundial de la Guerra Fría. Alemania se reunificó; Europa del Este y los Estados de la periferia soviética lograron su independencia; el régimen del apartheid de Suráfrica se colapsó; llegaron a su fin numerosas guerras civiles en Asia, África y América Latina; los israelíes y palestinos estuvieron más cerca de la paz que nunca; y una Yugoslavia en desintegración degeneró en guerras y limpiezas étnicas. En Afganistán, la guerra prosiguió bajo otras circunstancias, con serias ramificaciones para la región y el resto del mundo.
Como heredero victorioso del orden colapsado de la Guerra Fría, Estados Unidos se erigió en la potencia global indiscutida. Sin embargo, no hicieron falta más de dos décadas, tras la guerra en Irak y la crisis económica y financiera, para que dilapidara ese estatus especial.
La arrogancia del poder y la ceguera ante la realidad fueron las dos causas principales del declive de la única superpotencia restante. Si bien gran parte de la responsabilidad recae en George W. Bush, numerosas tendencias negativas lo habían precedido. Él simplemente las llevó a su extremo.
Después del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos tuvo una segunda gran oportunidad de utilizar su poder sin paralelos para reorganizar el mundo. Tras este terrible crimen, los países -incluidos los del mundo árabe- estaban listos para dar pasos de largo alcance. En ese momento se podría haber logrado la paz entre palestinos e israelíes, creando un nuevo comienzo para Oriente Próximo.
Hasta habría sido posible un cambio radical de la política energética estadounidense, planteando como motivo la seguri-dad nacional. De esa manera, podría haberse enfrentado el reto del cambio climático de manera más eficaz. Sin embargo, esa oportunidad también se desperdició.
Europa -y, dentro de ella, Alemania- estuvo entre los grandes ganadores del 9 de noviembre de 1989. El Continente se reunificó en libertad: Alemania el 3 de octubre de 1990; Europa con la gran ampliación de la Unión Europea del 1 de mayo de 2004. Tuvo éxito la introducción de una moneda europea común; fue un fracaso la integración política mediante un tratado constitucional. Desde entonces, la UE ha sufrido un estancamiento, tanto interno como externo. Europa ha hecho un uso insuficiente de sus oportunidades desde 1989, y podría perder influencia de manera dramática en la estructura de poder emergente del siglo XXI.
En Alemania, que debe en gran medida su reunificación a sus firmes raíces en la UE y la OTAN, es palpable el cansancio respecto de Europa. La generación que hoy gobierna en Berlín piensa cada vez más en términos nacionales más que europeos. Esto nunca fue más obvio que en los días y semanas decisivos de la crisis financiera global.
Rusia, la gran perdedora de 1989, sigue dos décadas más tarde sumida en una mezcla de depresión económica y social e ilusión y regresión políticas. La expectativa de vida sigue en descenso, la inversión en infraestructuras, investigación y educación se encuentra atrofiada, la economía es apenas capaz de competir en el ámbito internacional, y se está profundizando la brecha social entre ricos y pobres.
En lo económico, Rusia se ha convertido en un exportador de materias primas, dependiente de los imponderables del mercado energético mundial, al tiempo que sueña poder usar la energía como herramienta para reestructurar el orden post-soviético en su vecindario.
En gran medida, las élites rusas siguen pensando en términos de las categorías de poder de los siglos XIX y XX, lo que constituye el elemento ilusorio e históricamente regresivo de la actual política rusa. Es comprensible y legítimo el deseo de Rusia de reclamar su papel como actor global de peso, pero si apunta al pasado para encontrar su futuro y si cree que puede prescindir de las inversiones futuras en favor de un descarado enriquecimiento personal, no hará más que seguir perdiendo terreno.
El 9 de noviembre de 1989 marcó no sólo el fin de la era de la Guerra Fría, sino también el comienzo de una nueva ola de globalización. Los reales ganadores de este nuevo orden mundial son los grandes países emergentes, sobre todo China e India, que cada vez más marcan el paso de desarrollo político y económico global.
El G-8 ha sido descartado por la historia como un club de naciones industriales occidentales y ha pasado a ocupar su lugar el G-20, que oculta la fórmula subyacente de distribución del poder dentro del nuevo orden mundial: el G-2 (China y Estados Unidos). Todos estos cambios reflejan una importante transferencia del poder desde Occidente a Oriente, desde Europa a América y Asia, que es probable que dentro de las próximas dos décadas ponga fin a 400 años de eurocentrismo.
Las últimas dos décadas también han sido testigos de un mundo que ha llegado a sus límites ecológicos. Desde el 9 de noviembre de 1989, la mayor parte de la humanidad ha buscado alcanzar a cualquier coste estándares de vida occidentales, sobreexigiendo el clima y los ecosistemas de nuestro planeta.
Los años desde la caída del Muro de Berlín han estado llenos de cambios radicales, pero la verdadera época de agitación está por venir. El calentamiento global no es más que la punta del iceberg hacia el que nos movemos a sabiendas y con los ojos abiertos. Lo importante hoy es que los Estados actúen de manera global y al unísono. Veinte años después de Berlín, Copenhague nos llama.
6. FIEBRE DEL ORO PROVOCA UN BOOM DE ACTIVIDAD MINERA
Fuente: La Razón
El número de cooperativas auríferas que trabajan en el norte de La Paz subió de 55 a 105. Mientras, los trabajadores se duplicaron de 3.500 a 7.000. Este fenómeno se repite en otras cooperativas que explotan otros minerales.
El repunte del precio del oro ha provocado que la cantidad de trabajadores mineros en las cooperativas de La Paz se duplique. Muchos de ellos habrían abandonado su trabajo en las minas por la caída en el precio de los minerales que se registró a finales del año 2008 como consecuencia de la crisis financiera internacional.
“Esta alza tan favorable de la onza troy del oro hace que muchos trabajadores opten por emprender este proyecto. Por ejemplo, antes de la subida, había 3.500 trabajadores en nuestras cooperativas, pero, a raíz de ello, ahora son casi 7.000 y la cantidad de entidades obviamente ha aumentado”, explicó el presidente de la Federación de Cooperativas Auríferas del Norte de La Paz (Fecoman), Carlos Troche.
Con los precios en constante alza, hoy las cooperativas mineras auríferas en el departamento de La Paz ascienden a 105. Antes, según Troche, sólo eran 55.
“Tenemos entendido de que en muchas cooperativas de La Paz, no sólo auríferas, sino de otros minerales, se duplicaron los trabajadores por el repunte de los minerales. Cada día vemos que hay más gente que se dedica a este rubro”, indicó el presidente de la Federación Departamental de Cooperativas Mineras de La Paz (Fedecomin), Juan Córdova.
Ayer, el oro registró una cotización de 1.195,13 dólares la onza troy, un nuevo récord histórico.
Con estos precios, afirmó Troche, se espera una explotación masiva. “Queremos hacer esta explotación en otros sectores como en los ríos, pero siempre preservando el medio ambiente y con responsabilidad social y queremos trabajar en impedir más contrabando”, sostuvo.
En ese marco, el coordinador de la organización Cumbre del Sajama, Daniel Lafuente, dijo que esa institución viene orientando a las cooperativas de La Paz para que trabajen bajo estrictas normas de respeto al medio ambiente para lograr una exportación legal a los mercados europeos.
Mientras la cotización del oro continúa subiendo, hay más trabajadores mineros que optan por su explotación, no sólo en el departamento de La Paz sino en otras regiones de Bolivia.
Lo mismo ocurre en cooperativas que explotan otros minerales. Las cooperativas mineras Viloco, ubicada en la provincia Loayza, y Nuevo Potosí, en la provincia Camacho, explotan estaño y zinc, respectivamente.
“El año pasado éramos 300 y con la baja de precios se han ido 150. Desde hace unas semanas están volviendo, parece que otra vez vamos a ser 300 trabajadores”, aseguró Tomás Quilla, socio de la Cooperativa Nuevo Potosí.
Inauguran la Fexpomin 2009
En un acto en el que estuvieron presentes autoridades gubernamentales, ayer se inauguró la IV versión de la Fexpomin —especializada en el área minera— en el Campo Ferial de Bajo Següencoma. Participan 90 empresas nacionales e internacionales.
“Esta feria es totalmente especializada en minería. Es un puente de encuentro de los trabajadores mineros, para conocer los avances tecnológicos en el mundo, porque la verdad estamos aún trabajando de manera artesanal en nuestro país. Entonces lo que se quiere es buscar un mejor equipamiento”, dijo luego del acto de inauguración el presidente de la Federación Departamental de Cooperativas Mineras de La Paz (Fedecomin), Juan Córdova.
La feria se extenderá hasta mañana y la atención será desde las 9.00 hasta las 19.00. Todas las empresas participantes exponen equipos de última generación destinados a la actividad minera.
Hoy, las puertas del Campo Ferial se abrirán para todo el público. La entrada tiene un costo de 10 bolivianos, dijeron los organizadores del evento.
EL ORO BATE RÉCORDS A DIARIO
El oro volvió a batir récords ayer cuando la cotización del metal amarillo orilló los $us 1.120 la onza troy, lo que ha provocado un boom de la actividad minera en países como Bolivia, donde el mineral se extrae fundamentalmente en forma artesanal.
Las agencias internacionales han informado que el alza se debe a que países como China, India, Brasil, Japón y Rusia aumentaron sus reservas de oro, como resguardo frente a la debilidad del dólar de EEUU.
Según los analistas, el récord en el precio del oro ocurre luego de que India decidiera comprar 200 toneladas de lingotes, la mitad de lo que el Fondo Monetario Internacional puso a la venta.
Entre las razones del declive del dólar —afirman los expertos— se encuentran las bajas tasas de interés y el paquete de ayuda al sector financiero en Estados Unidos luego de la quiebra del banco inversor Lehman Brothers, en septiembre del 2008.
Para algunos expertos, el alza del oro se reflejará en una subida del barril de crudo a $us 100.
7. CONCLUSIONES DEL FIGAS NO AFECTAN RELACIÓN DEL GOBIERNO CON LAS EMPRESAS, PERO SIRVEN DE ‘INSUMOS’ PARA UNA NUEVA POLÍTICA ENERGÉTICA
Fuente: Hidrocarburos Bolivia
Las conclusiones a las que arribó el Primer Foro Internacional del Gas en Tarija, la semana pasada, “no afectan, ni deberían afectar las relaciones normales, rutinarias y dentro del marco legal que rige en el país entre las empresas y el gobierno, léase Ministerio de Hidrocarburos ó YPFB, con las que entiendo se ha logrado un gran avance en beneficio del país, aunque personalmente me gustaría ver reflejado aquello en una dinámica más agresiva y moderna en términos de inversión, creación de un marco legal más competitivo y crecimiento del sector”, dijo Miguel Zabala, responsable de la organización del foro en el sur del país, en una entrevista en línea con HidrocarburosBolivia.com
El documento que será entregado a las autoridades del sector, así como a los candidatos a la presidencia del Estado en las elecciones generales del próximo 6 de diciembre, prefecturas y organizaciones e instituciones afines, “refleja probablemente la percepción de algunos sectores directamente relacionados a los hidrocarburos, ya que sólo cumple con el objetivo del foro, de ser un insumo para la política energética y no una receta de cumplimiento obligatorio y menos ser una piedra de tropiezo en las relaciones naturales o legales de las empresas o las organizaciones con las instancias gubernamentales por lo que no busca tampoco el deterioro del clima positivo de acercamiento que debe producir resultados, sino más bien ser un instrumento de orientación y consulta, especialmente en una etapa de revisión del marco legal que debe adaptarse a la Constitución.
Sin embargo los participantes del FIGAS en Tarija verían con muy buenos ojos que autoridades y candidatos tomen en cuenta sus sugerencias, salvando las cuestiones eminentemente técnicas que deberán ser resueltas por los especialistas”, subrayó Zabala a tiempo de agregar que “la experiencia de Tarija, nos muestra lo maduras que pueden ser las instituciones a la hora de confrontar ideas en un marco de diálogo profundamente democrático y la mejor muestra fueron las presentaciones del presidente de YPFB Carlos Villegas, con una visión estatista, porque responde a la visión general de los actuales administradores del Estado, versus la del vicepresidente de la Cámara Boliviana de Hidrocarburos, Carlos Delius con una visión más bien crítica de la política gubernamental ó la exposición del Dr. Edmilson Moutinho respecto a la política energética de Brasil y su visión respecto a la oferta exportable de gas natural boliviano, frente a otra brillante exposición sobre financiamiento de proyectos de energía de un técnico de la línea gubernamental, ex – embajador del presidente Evo Morales, pero con una visión muy interesante de cómo deberían encararse los proyectos; todo dentro de un escenario de respeto, de amplia libertad de expresión y de una gran lucidez entre conferencistas y participantes, lo que arroja un resultado altamente positivo y alentador, coronado con un documento de conclusiones generales, que estimula a seguir trabajando en la mejora continua con el aporte de todos, y eso es hacer país”, concluyó el comisario general del evento.
8. NI CONSPIRACIONES, NI TRAMAS POLICÍACAS… SU CAÍDA FUE FRUTO DE LA CASUALIDAD Y DEL HASTÍO
Fuente: J. M. Martí Font
A primera hora de la mañana del 9 de noviembre de 1989, en Berlín Oriental, tres altos cargos de los servicios aduaneros de la República Democrática Alemana (RDA) se reunían con el encargado de la Unidad de Control de Pasaportes, Gerhard Lauter, en su despacho, para redactar, por orden del Ministerio del Interior, una normativa de viajes que debía permitir salir legalmente a los ciudadanos que querían abandonar el país de forma "permanente" y que hasta la fecha lo estaban haciendo a través de los países vecinos, hermanos socialistas.
De aquella reunión de trabajo salió un enorme enredo que, antes de que acabara el día, había derrumbado literalmente el muro que dividía la ciudad y dinamitado el mundo bipolar surgido de la II Guerra Mundial. No fue una conspiración. Ni la CIA ni el KGB ni la Stasi estaban al corriente. Fue lo más parecido a una comedia.
Egon Krenz, el hombre que había sustituido al irreductible Erich Honecker al frente de la RDA, tenía prisa. El Gobierno de Checoslovaquia se disponía a cerrar su frontera con la RDA porque el desfile, por su territorio, de los alemanes del Este que escapaban a Occidente estaba desestabilizando el sistema. Krenz les dejaría pasar a la República Federal de Alemania (RFA) por la frontera, pero en un viaje sólo de ida.
El semanario Der Spiegel ha localizado a los "cuatro comunistas" involuntarios causantes del tsunami. Con Lauter se encuentran el coronel Hans Joachim Krüger, el coronel Udo Lemme y el general Gotthard Hubrich. El régimen se desmorona. Comentan la situación y critican abiertamente al Gobierno. Están hartos de las incoherencias de sus líderes a quienes ya ni temen ni respetan. Eso de que se permita salir a los "malos ciudadanos" y en cambio no se autorice a viajar a quienes quieren quedarse, les parece injusto. Así que se ponen de acuerdo para incluir algunas modificaciones. "Se podrán realizar viajes privados al extranjero sin condición previa", escriben. "Las autorizaciones serán concedidas con rapidez y las denegaciones sólo serán posibles en casos excepcionales", añaden.
No creen que el documento salga adelante, pero el papel hace su viaje a través de la burocracia del partido: el chófer de Lauter lleva un ejemplar al Comité Central del Partido Socialista Unificado de Alemania (SED) -que está reunido- y otro a la sede del Consejo de Ministros, porque teóricamente sus 44 miembros tienen que aprobarlo. En una pausa, Krenz lo muestra a algunos de los presentes. Todos creen que se trata de lo que habían acordado dos días antes. Alguien pregunta si los soviéticos están de acuerdo. "Sí", dice Krenz. El embajador Kotschemasov también da su visto bueno con idéntico argumento.
A las 16.00, Krenz toma la palabra, reconoce que el principal problema es "el de los viajes", que Checoslovaquia va a cerrar la frontera y lee el documento. Pero cuando llega al párrafo sobre los "viajes privados" no parece darse cuenta de lo que implica. Nadie de los presentes presta atención a la parrafada del jefe. Luego entrega el papel a Günter Schabowski, miembro del Politburó del SED y encargado de las relaciones con los medios de comunicación, que tiene prevista una comparecencia en el Centro de Prensa Internacional (IPZ) de la Mohrenstrasse con los periodistas extranjeros.
La sala está llena. Schabowski no dice nada concreto. Se trata de ganar tiempo. Al final, el corresponsal de la agencia ANSA Riccardo Ehrman pregunta por la prometida reglamentación de "viajes".
Schabowski se acuerda del papel que tiene en el bolsillo. Balbucea: "Queremos… por medio de una serie de cambios, incluida la ley de viajes, abrir la oportunidad para que la gente… para viajar a donde quieran…". Asegura que se ha regulado la "salida permanente" de la República. "Hemos decidido hoy implementar una regulación que permite a cualquier ciudadano de la RDA abandonar la RDA a través de cualquiera de los pasos fronterizos", dice.
El revuelo en la sala es mayúsculo. Llueven las preguntas. ¿Cómo? ¿Con qué documento? ¿Cuándo? Schabowski, obviamente confuso, se pone las gafas, hurga en su bolsillo, saca el papel y lee: "Las aplicaciones para viajar al extranjero ya no necesitarán los requerimientos exigidos anteriormente y las autorizaciones se concederán en poco tiempo, las razones para denegarlas sólo se aplicarán en casos excepcionales". "Los departamentos responsables tienen instrucciones para otorgar visados para salida permanente sin restricciones", añade.
La sala es una algarabía. ¿Con pasaporte?, pregunta alguien. Schabowski sigue leyendo: "La salida permanente es posible a través de los puestos fronterizos entre la RDA y la RFA… pero no puedo responder sobre los pasaportes, es una cuestión técnica, para que todo el mundo tenga pasaporte primero habrá que distribuirlos…".
¿Y cuándo entra en efecto? La mirada de perplejidad de Schabowski lo dice todo. "Esto entra en efecto, según mi información, inmediatamente, sin más demora". La salida "permanente" puede efectuarse por todos los pasos fronterizos, precisa, lo que también incluye Berlín.
Muchos periodistas ya se han levantado y salen corriendo para informar a sus medios: "El muro de Berlín ha caído". La intervención de Schabowski está siendo retransmitida en directo por la televisión de la RDA. Las agencias empiezan a difundir la noticia. A las 20.00 horas, el Tagesschau, el telediario de la primera cadena de la RFA, abre con el titular: La RDA abre las fronteras.
A esa hora los primeros curiosos, de forma muy prudente, empiezan a llegar a los pasos fronterizos. En el puesto de la Bornholmerstrasse está de guardia el teniente de la Stasi Harald Jäger, que poco antes ha escuchado con incredulidad la intervención de Schabowski, y ordena a sus hombres que expliquen a la gente que hace falta un visado. Pero poco a poco va llegando más y más gente. Lo mismo ocurre en los puestos fronterizos de la Bernauerstrasse y en el Checkpoint Charlie. "Schabowski ha dicho que se puede pasar inmediatamente", les dicen a los guardias.
En el edificio del Zentralkomitee la jornada se cierra con una discusión sobre el futuro del socialismo. Todos se despiden y se van a sus casas. Los miembros de la oligarquía de la RDA no se enteran, ni hacen nada. El primero de todos ellos, Krenz actúa por inacción: en algún momento se va a dormir, dice que no le molesten y deja correr las cosas.
Hacia las 21.00, frente al puesto de la Bornholmerstrasse ya hay una cola de coches de más de un kilómetro y miles de personas amontonadas contra el muro. Jäger está desesperado, no sabe qué hacer. Llama una y otra vez a sus superiores, pero no recibe ninguna orden. Llama a los otros puestos fronterizos y comprende que les han dejado solos. Es consciente de que el empleo de la fuerza puede causar una matanza y decide aplicar el principio de la ventillösung (válvula de escape): dejar pasar a los más alterados y sellarles el pasaporte para que no puedan volver. Es un error. La noticia ha corrido como la pólvora. La gente ya no da marcha atrás.
En un momento dado, algunos de los que han salido quieren volver a casa. Jäger llama a todos los agentes del puesto a su despacho y les propone tres alternativas: esperar, dejar la decisión al Ejército o subir las barreras y dejar pasar a todo el mundo de forma descontrolada. Son las 23.25 y para entonces al menos 20.000 personas gritan frente a su garita que abra la frontera. Cinco minutos más tarde, sin recibir orden alguna, sube la barrera. La gente pasa en masa al otro lado. En el Checkpoint Charlie sucede otro tanto de lo mismo. Ha sido necesario levantar un muro de acero para impedir que los berlineses occidentales entraran en la RDA. Súbitamente se abre el paso.
Todos los demás puestos siguen el ejemplo. A media noche la frontera está completamente abierta. Por la avenida Unter den Linden la gente marcha hacia la puerta de Brandemburgo, un lugar prohibido para unos y otros. Desde Occidente una muchedumbre escala la pared y se pone a bailar sobre el muro. Por el Este llegan cientos de ciudadanos. Una tanqueta con agua a presión intenta vaciar el espacio, pero no funciona. El pequeño chorrito es el mejor ejemplo de la impotencia del sistema. Es la noche de todas las emociones, la noche de los ojos iluminados. Los berlineses cruzan de un lado a otro, la pesadilla ha terminado.
9. HACIA LA ISLAMIZACIÓN DE BOLIVIA (Editorial)
Fuente: Los Tiempos
Los violadores de niñas y los que se antojan, como el Presidente Evo Morales, irse al monte “con una quinceañera”, tienen motivos para identificarse con el régimen iraní. ¿Y dónde están los y las demás?
Entre los temas que más insistente e infructuosamente han sido abordados durante los últimos meses en este espacio editorial, hay uno que durante las últimas horas ha adquirido renovada actualidad.
Es el relativo a las múltiples consecuencias económicas, políticas, sociales y culturales que trae consigo el “hermanamiento” entre la “revolución democrática y cultural” encabezada por Evo Morales y esa otra revolución, también “cultural”, pero además religiosa, que se encabeza el tirano Mahmud Ahmadinejad.
El aspecto “cultural” de los vínculos establecidos con Irán es el que resulta más visible. Y no sólo por lo importante que es sino porque los demás, como los económicos, políticos y sociales, por su propia naturaleza, no se dejan ver tan fácil y rápidamente.
Las donaciones de varias toneladas de chatarra inservible, presentadas como plantas procesadoras de productos lácteos, por ejemplo, pasan desapercibidas. Pero lo que se esconde tras ellas, como el interés iraní en el uranio boliviano, tampoco parecen importar mucho. Es de esperar que cuando por fin se tome en serio lo que eso significa no sea demasiado tarde.
Lo que ha llamado la atención –felizmente– sobre lo poco inocentes que son los vínculos que Bolivia está adquiriendo con el fundamentalismo islámico, ha sido la noticia según la cual las mujeres que quieran “voluntariamente” trabajar en los hospitales que se están construyendo con recursos iraníes deben someterse a lo establecido por la “sharía”, la ley islámica que entras barbaridades obliga a las mujeres a reconocer su condición de seres inferiores, portadoras por naturaleza del pecado y, por consiguiente, instrumentos satánicos puestos al servicio de la perdición de la humanidad.
El asunto no es de orden secundario. Es que tras el velo que se pretende imponer a las doctoras y enfermeras de los hospitales “islámico-alteños” se esconde toda una visión del mundo, de la humanidad, del bien y del mal, que por lo menos debe ser puesta a consideración.
Estamos ante una línea fronteriza. Si la cruzamos, la cuestión de los límites, con lo compleja que es, nos llevará en los años venideros a mayores motivos de conflicto de los que por sí tenemos. Habrá que preguntarse entonces: ¿Cuál es el límite más allá del cual la tolerancia se convierte en una estupidez? ¿Habrá que espera que las niñas alteñas sean sometidas a ablaciones de clítoris para reaccionar?
Las organizaciones feministas y las defensoras de los derechos humanos, entre otras, no pueden negar que tienen algo que decir al respecto. ¿Por qué callan? ¿A qué extremos debemos llegar para que empiecen a reaccionar? Y mientras tanto… ¿tendrán las mujeres bolivianas, como las ministras del “gobierno del cambio”, que empezar a acostumbrarse a usar el “hiyab”?
Los violadores de niñas y los que se antojan, como el Presidente Evo Morales, irse al monte “con una quinceañera”, deben estar muy contentos. No podría ser de otro modo pues, según la lógica que la “revolución cultural” empieza a imponer, si hay alguien culpable de cualquier perversión son las mujeres que, por contravenir lo que la “sharía” prescribe, dejan que algo más que su rostro se vea.
10. LONDRES SUPO ANTES DE INVADIR IRAK QUE NO EXISTÍAN VÍNCULOS ENTRE SADAM Y AL QAEDA
Fuente: El País / Madrid
El Gobierno de Reino Unido supo diez días antes de la invasión de Irak -el 20 de marzo de 2003- que el régimen de Sadam Husein no tenía la capacidad de utilizar armas químicas y que ese arsenal podía haber sido "desmantelado". La comisión investigadora también ha escuchado este miércoles que el Gobierno que dirigía el laborista Tony Blair, incondicional aliado del entonces presidente estadounidense, George W. Bush, conoció igualmente antes de que comenzara la guerra que no existían vínculos entre el régimen de Sadam y la red terrorista Al Qaeda.
Así lo han manifestado William Ehrman, ex alto cargo del ministerio británico de Asuntos Exteriores para asuntos de Defensa e Inteligencia entre 2002 y 2004, y Tim Dowse, alto cargo del ministerio de Asuntos Exteriores especializado en no proliferación armamentística entre 2001 y 2003, en la segunda jornada de trabajo de la comisión indepeniente que investiga la guerra de Irak.
Ehrman ha revelado que el 10 de marzo de 2003 "recibimos un informe que decía que las armas químicas podían haber sido desmanteladas y que Sadam no había ordenado aún su montaje" . "También se sugería que Irak podía carecer de cabezas balísticas capaces de dispersar los agentes químicos con eficacia", ha dicho Ehrman, quien defendió no obstante la invasión con el argumento de que Sadam llevaba años incumpliendo las resoluciones de la ONU.
La supuesta existencia de un arsenal de destrucción masiva que nunca apareció y las relaciones entre Bagdad y el grupo terrorista encabezado por Osama Bin Laden, que nunca se demostraron, fueron los motivos principales para justificar la guerra de Irak. En los meses previos a la operación militar, los servicios de inteligencia británicos investigaron la supuesta conexión Sadam-Bin Laden y concluyeron que no eran "aliados naturales"Tim Dowse, alto cargo del ministerio de Asuntos Exteriores especializado en no proliferación armamentística entre 2001 y 2003, ha dicho ante la comisión que se tenía constancia de la relación entre Bagdad y grupos como Hezbolá y Hamás, pero que un examen detallado de una eventual relación con Al Qaeda la descartó por completo.
Lo único que se pudo constatar al respecto en la investigación británica es que dirigentes de Al Qaeda visitaron Irak a finales de la década de los 90, pero se convino en que "no había nada que se pareciera a una relación entre los iraquíes y Al Qaeda".
"Después del 11-S, nos dimos cuenta de que los iraquíes habían dado un paso atrás y no querían ser asociados a Al Qaeda. No eran aliados naturales", ha asegurado Dowse. Ehrman declaró que habló del asunto con sus colegas de Washington, que insistían en la existencia de este nexo, pero al igual que Dowse señaló que "nuestro punto de vista era que no había evidencia que sugiriera una colaboración seria de ningún tipo".
Ambos coincidieron también en que tras la invasión fue una sorpresa no encontrar el supuesto arsenal de destrucción masiva que se atribuía al régimen iraquí, pese a que el Gobierno de Irak insistió durante meses que lo había destruido hacía años. "No fue lo que esperábamos", ha dicho Ehrman, quien reconoció que mucha de la información que se había recabado sobre las inexistentes armas químicas y biológicas antes de la guerra demostró ser completamente falsa una vez que se invadió Irak.
Dowse ha explicado que la información de se tenía apuntaba a que Irak había destruido la mayor parte de su arsenal químico y biológico en 1991, pero que había datos más recientes que señalaban que Bagdad podía intentar reconstruirlo, algo que era difícilmente comprobable por la expulsión de los inspectores internacionales en 1998.
Preguntado por qué no avisaron de la posibilidad de que el arsenal no existiera, Dowse contestó: "podríamos haber informado al Gobierno y decirle que quizás estábamos equivocados, pero la realidad es que no pensábamos que estuviéramos equivocados. Nos parecía que las evidencias confirmaban nuestro punto de vista".
11. LAS NUEVAS MANIOBRAS DE CUBA
Fuente: El País / Madrid
Cuba es desde el jueves un gigantesco teatro de operaciones militares. Bastión 2009 es el nombre del juego de guerra, en el que participan centenares de tanques, equipos de artillería reactiva, cañones, aviones y barcos, además de cientos de miles de cubanos entre militares, reservistas y milicianos. Son las maniobras de mayor envergadura desde 2004, y eso pese a que la tensión entre La Habana y Washington se ha reducido notablemente con la Administración de Barack Obama. El Gobierno de Raúl Castro ha justificado la realización de Bastión en que la "confrontación entre Cuba y el imperio" se mantiene y porque "es necesario prepararse" para la eventualidad de una invasión.
Éste es el quinto ejercicio militar Bastión que se realiza desde el año 1980. Aquellas primeras maniobras se realizaron coincidiendo con la llegada al poder del republicano Ronald Reagan, con quien las tensiones cubano-norteamericanas se dispararon. La ex URSS aún existía cuando se repitieron las maniobras en 1983 y en 1986 (también con Reagan en el poder), y las últimas se realizaron en 2004, con George W. Bush en la Casa Blanca.
Éste es el primer Bastión que se efectúa con un presidente demócrata, justo cuando Obama acaba de decir que su país "no tiene intención de usar la fuerza militar en Cuba" y se ha pronunciado a favor de una "diplomacia directa y sin condiciones". Sin embargo, las autoridades cubanas no parecen dispuestas a fiarse de su viejo enemigo. "La confrontación entre ambos países puede hacerse más aguda, y tal situación cambiar en una semana, un mes o un año", aseguró a la televisión el segundo jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, general de División Leonardo Andollo. El militar insistió en que las maniobras son "defensivas" y parten de la estrategia de que "la mejor manera de ganar una guerra es evitándola".
La crisis, que galopa sobre Cuba y amenaza hasta con una quiebra financiera, no ha impedido el ejercicio militar. Por activa y por pasiva se asegura que las maniobras se realizan "con austeridad, pero con eficacia".
En los ejercicios Bastión anteriores se había partido de la hipótesis de una invasión norteamericana como el desencadenante de la guerra. En esta ocasión, el teatro de operaciones comienza "desde una situación de tiempo de paz", en el que, según Andollo, se prevé "el aumento de la actividad subversiva del enemigo, encaminada a provocar desorden social e ingobernabilidad, aprovechando para ello la situación que se ha creado (…) como consecuencia de la crisis financiera y económica mundial". Estos disturbios internos serían el preludio de la famosa intervención. La estrategia para impedirlo es la llamada "guerra de todo el pueblo". Se espera que cuatro millones de personas participen en las maniobras.
[Un grupo de 33 refugiados cubanos (29 adultos y cuatro niños) ha llegado en una embarcación hasta el canal de enfriamiento de agua de la central nuclear de Turkey Point, en Miami, informa Efe. Los cubanos desembarcaron en una zona que se suponía protegida. El servicio migratorio se ha hecho cargo de ellos, y las autoridades investigan el fallo en el control de seguridad de la central].
12. LA FRANCESA EDF SE INCORPORA AL PROYECTO SOUTH STREAM
Fuente: Ria Novosti Panorama Mundial – Europa
La francesa Électricité de France (EdF) va a colaborar con la rusa Gazprom en el proyecto South Stream que prevé la construcción de un gasoducto en el fondo del mar Negro, reveló hoy el primer ministro de Rusia, Vladímir Putin, de visita en Francia.
Putin declaró que EdF y Gazprom "pusieron el punto final" en el acuerdo que implica a la compañía francesa en este ambicioso proyecto internacional concebido por Moscú como alternativa al trasiego del gas a través de Ucrania u otros países de tránsito como Turquía.
El primer ministro resaltó "la nueva calidad" de la cooperación entre Francia y Rusia. "En realidad, se trata de un canje de activos, algo que practicábamos en el pasado sólo con socios alemanes", precisó.
Evaluado en 25 mil millones de dólares, el gasoducto South Stream debe ponerse en marcha hacia 2015. Conectará el puerto ruso de Novorossiysk con el búlgaro de Varna y tendrá dos ramales terrestres: uno, hacia Italia, y el otro, hacia Austria. La tubería tendrá una capacidad de hasta 63 mil millones de metros cúbicos al año. En el proyecto ya participa el grupo italiano Eni.
Hoy se supo también que GdF Suez venderá a Gazprom el 5,26% de la alemana Verbundnetz Gas, tras lo cual la participación del grupo gasífero ruso en esta empresa distribuidora ascenderá al 10,52%.
13. LA CULTURA FRANCESA, EN HUELGA
Fuente: El País / Madrid
El centro Pompidou, que alberga la mayor colección de arte moderno de Europa, tiene cerradas sus puertas desde el pasado 23 de noviembre, día que se inició la huelga de empleados. La medida puede extenderse a casi un centenar de grandes museos, monumentos públicos y teatros franceses, según Le Monde . "Al tercer día de movilización, Frédéric Mitterand no ha iniciado las negociaciones. Él es responsable del cierre de Beabourg", declara Nicolás Monquant, secretario general de la CGT de Cultura. La biblioteca pública de información (BPI), instalada en Beabourg, ha enviado un preaviso de huelga para el 30 de noviembre.
Los grandes museos y monumentos de Francia podrían cerrar sus instalaciones si la huelga por reivindicaciones laborales de sus empleados se lleva a cabo la próxima semana. El impacto del cierre del Museo del Louvre, al que acudieron 8,5 millones de visitantes durante 2008, o de la catedral de Notre-Dame de París (13 millones de visitantes) podría tener un efecto negativo sobre el turismo que visita en vísperas de Navidad la capital de Francia. La medida no sólo afecta a los museos, monumentos y teatros de París sino que se extiende a lugares como el Mont Saint Michel o la ciudad medieval de Carcassonne.
14. BELGICA: NOMBRAN A LETERME NUEVAMENTE PRIMER MINISTRO DE BÉLGICA
Fuente: La Jornada / México D.F.
El flamenco Yves Leterme fue nombrado nuevamente este miércoles primer ministro de Bélgica, tras la partida de Herman Van Rompuy, quien ocupará la presidencia de la Unión Europea (UE), en medio de temores de que su regreso reabra una crisis política entre las dos grandes comunidades del reino.
El rey Alberto II de Bélgica "recibió en audiencia" el miércoles a Van Rompuy, de quien "aceptó su dimisión" y "nombró a Yves Leterme" jefe de gobierno, anunció un comunicado del palacio real.
Leterme, un democristiano de 49 años, ya ocupó esta función durante casi diez meses en 2008 pero se vio obligado a dimitir por un escándalo político-financiero relacionado con el desmantelamiento del banco Fortis, del que fue posteriormente absuelto.
Desde mediados de año, ocupaba la cartera de Relaciones Exteriores del gobierno de Van Rompuy, cuya composición se mantendrá casi idéntica.
Muchos belgas, especialmente los valones francófonos, desconfían de Leterme por su postura juzgada radical en favor de las demandas de autonomía reforzada de la región de Flandes.
Con el fin de aplacar temores, el rey confió a otro ex primer ministro más moderado, el también democristiano flamenco Jean-Luc Dehaene, la tarea de ocuparse de las cuestiones institucionales más espinosas que dividen a flamencos y valones.
Dehaene cuenta con la confianza de los valones francófonos y es considerado un especialista del complejo sistema federal belga. "Un Leterme bajo control", resumió el miércoles el diario Le Soir.
La prensa belga, pese a celebrar la designación de Van Rompuy al frente de la Unión Europea, lamentó la partida del político que con su habilidad para forjar compromisos supo traer estabilidad al gobierno y evitar una crisis política que algunos habían temido que acabaría con la división del reino.
Leterme, además, no dejó un buen recuerdo de su primera etapa al frente del gobierno federal. Tras haberse demorado una eternidad para formar a su gabinete, entre junio de 2007 y marzo de 2008, Leterme precipitó al reino en una de sus peores crisis políticas desde la Segunda Guerra Mundial.
El democristiano flamenco trató de imponer una "gran reforma de Estado" y transferir nuevos poderes a las regiones reclamadas por Flandes. Pero chocó con la resistencia de los partidos francófonos, que temían que su remodelación institucional fuera un preludio de la partición del pequeño país.
Su regreso le ofrece una nueva oportunidad, pero será "la última", tituló el miércoles el diario flamenco De Standaard.
En el ministerio de Relaciones Exteriores, Leterme será reemplazado por el hasta ahora titular de la Función Pública, Steven Vanackere.
15. UN HÉROE DE CHÁVEZ LLEGÓ A VENEZUELA
Fuente: Página 12 / Buenos Aires
El presidente palestino, Mahmud Abbas, fue recibido ayer como un héroe por Hugo Chávez. Después de una larga gira por la región, el mandatario había dejado Caracas para el final. Llegó en la madrugada y su primera aparición fue ante la tumba del prócer Simón Bolívar, donde depositó una ofrenda floral. El encuentro con su par venezolano tardó un poco más. A la tarde se reunieron en el Palacio de Miraflores. Como el mandatario iraní, Chávez no esperó el protocolo y se fundió en un abrazo con su invitado de honor. “Viva Palestina, que viva el Estado palestino”, gritó el líder bolivariano, tras darle la bienvenida. Abbas, sonriente y más relajado que en los últimos días, le agradeció el apoyo. “No vamos a olvidar esos momentos. Sentimos que estamos en nuestra segunda patria”, aseguró.
Venezuela era uno de los momentos clave de la gira del mandatario palestino. El gobierno de Chávez no sólo es un abierto defensor de su causa, sino que además fue uno de los pocos presidentes que rompió relaciones con Tel Aviv después de la última invasión militar israelí a la Franja de Gaza, a finales del año pasado. La llamada operación Plomo Fundido dejó alrededor de 1400 muertos, la mayoría civiles. Ayer Chávez reafirmó su decisión. “Todos los que luchamos por la justicia en este planeta debemos unir nuestras voces a las del pueblo palestino”, instó el mandatario.
Abbas agradeció cada comentario, pero prefirió dejar las palabras más duras para su discurso en la Asamblea Nacional. Antes de reunirse con Chávez en el Palacio de Miraflores, el mandatario palestino había sido invitado al Congreso a dar un discurso. “Israel simplemente no quiere la paz”, sentenció frente a un auditorio de legisladores chavistas. El presidente palestino sostuvo que la única forma de lograr que el gobierno de Benjamin Netanyahu reanude el proceso de paz es que el mundo entero lo presione.
“Netanyahu paró las negociaciones. Nosotros no podemos reiniciarlas sin el compromiso de las dos partes de respetar las bases de la Hoja de Ruta, en especial la paralización de la expansión de los asentamientos por parte de Israel”, señaló. En ese mismo momento, desde Tel Aviv llegaban dos noticias un tanto contradictorias. Por un lado, el gobierno israelí daba la orden de congelar la construcción de nuevas viviendas en los asentamientos en Cisjordania. Por otro, el diario israelí Haaretz informaba que Netanyahu había dado luz verde a construir nuevos edificios públicos en ese mismo territorio, en otras palabras, escuelas, hospitales y dependencias gubernamentales para los barrios judíos.
Las noticias llegaron a Caracas, pero Abbas las recibió con abierta desconfianza. “La ocupación va a seguir. Netanyahu tenía que decidir entre la paz y la ocupación y lamentablemente eligió la ocupación”, agregó.
16. ¿GAS BOLIVIANO PARA LA PRIMERA FÁBRICA DE UREA Y AMONIACO EN AMÉRICA LATINA?
Fuente: Bernardo Prado Liévana
Casi junto al anuncio de la creación de una empresa para la industrialización del gas en Bolivia, autoridades del Estado brasileño de Minas Gerais (MG) anunciaron que están listos para realizar el tendido de un ramal de 817 Km desde el gasoducto que une Bolivia con Brasil (GASBOL), a la altura de São Carlos en el Estado de São Paulo (SP), hasta la ciudad de Uberaba (MG). El ramal, cuyo costo está estimado en $us 810 millones, tardaría 30 meses en ser construido y suministraría entre 6 y 8 millones de metros cúbicos diarios de gas (MMCD) a la región del ¨Triángulo Minero¨ en Minas Gerais.
TRIANGULO MINERO
En el ¨Triángulo Minero¨ se encuentra la mayor reserva de fosfato de Brasil y las mayores fábricas mezcladoras de fertilizantes, Petrobras confirmó que esa región cumple con todos los requisitos para construir la primera fábrica de urea y amoniaco de Latinoamérica, el único problema sería la falta de gas natural.
Ante esa observación, el Gobierno de Minas Gerais envió una carta al Gobierno Federal de Brasil, comprometiéndose de manera formal a construir el gasoducto paralelamente a la construcción de la fábrica de urea y amoniaco por parte de Petrobras.
Los ambientalistas no se preocupen, ya que existe un alcoholducto entre São Carlos y Uberaba y este nuevo gasoducto puede tranquilamente utilizar el área de servidumbre del alcoholducto, por lo que no habría mayor problema en la licencia ambiental. Adicionalmente el Gobierno de Minas Gerais ya tiene elaborado un análisis técnico del proyecto.
Petrobras observó la falta de gas y el Gobierno de Minas Gerais asumió el compromiso formal de construir el gasoducto, todo parece indicar que irónicamente, el gas boliviano al que tantas veces prometimos industrializar será industrializado antes en Brasil. Eso sí, nuestro gas tendrá el honor de abastecer a la Primera Fábrica de Urea y Amoniaco de Latinoamérica, del valor agregado que le sacarían a ese gas no quiero ni hablar. De darse el caso, ¿tendrá otro precio el gas boliviano que se destine a esa fábrica?
Lo más interesante de todo, al menos para mí, radica en el hecho de que esta iniciativa fue propuesta por el Gobierno de Minas Gerais a Petrobras en mayo de 2009, es decir hace 7 ¨mesecitos¨.
17. COSTA RICA SE SUMA A EU: RECONOCE ELECCIONES HONDUREÑAS
Fuente: La Jornada / México D.F.
El mandatario de Costa Rica y premio Nobel de la Paz, Oscar Arias, llamó al mundo a reconocer las elecciones del domingo en Honduras para que ese país centroamericano recupere su normalidad tras la crisis política surgida por el derrocamiento de su presidente Manuel Zelaya.
En una entrevista con CNN transmitida el jueves por la noche, Arias reconoció que fracasó en una mediación que condujo en julio para intentar una solución pacífica a la crisis que se desató un mes antes con un golpe de Estado y la instauración de un Gobierno de facto.
"Creo que al final tiene que reinar la cordura y la cordura dice que deberíamos, si todo transcurre bien, normalmente y los observadores no ven nada absolutamente malo el domingo 29 de noviembre, pues yo pienso que la gran mayoría de los países del mundo deben reconocerlas", dijo respecto a los comicios.
Arias argumentó que seguir aislando al Gobierno de facto presidido por Roberto Micheletti y el que organismos y países quiten la cooperación que habían venido dando a Honduras, sencillamente lleva a profundizar la pobreza en el país, ya considerado uno de los de menores recursos de América.
Honduras se prepara para elegir el domingo a un nuevo presidente, pero los comicios han sido cuestionados por la mayoría de países de Latinoamérica y muchos ya han dicho que no los reconocerían por considerarlos ilegítimos al estar organizados por un Gobierno que surgió tras un golpe.
Pero, Estados Unidos -el principal socio comercial de Honduras-, si bien condena el golpe, ha suavizado su posición y dice que pueden realizarse si cumplen con estándares internacionales y si el Congreso vota sobre la restitución de Zelaya, punto de un acuerdo de octubre.
Se reúnen tres mujeres: Una amante clandestina, la segunda una novia y la tercera casada. Quieren poner a prueba una técnica de seducción y deciden que las tres, esa misma noche, usarán bodies de cuero negro, tacones aguja de 20 centímetros, y máscara de ojos para recibir al marido.
Al día siguiente, se reúnen a comparar experiencias:
La amante clandestina cuenta:
– Apenas abrió la puerta y me viò de body negro, tacones y pintada, gritó como un salvaje, y me poseyó cuatro veces ahí no más, en el piso…
La novia a su vez cuenta:
– Yo me puse el body negro, los tacones y me pinté, pero me diò alguito de vergüenza y me puse un abrigo encima.
Cuando llegó al apartamento y abrí el abrigo, se puso como un loco y me llenó de besos y fuimos a la cama, donde hicimos el amor dos veces seguidas…
La casada, gruñe y cuenta:
– Bueno, yo también me puse el bodi de cuero negro, los tacones y me pinté los ojos de negro.
Llegó mi marido, se tiró sobre el sillón, agarró el control remoto y me dijo:
‘- ¿Oye, Batman, qué hay para comer?’
