Iniciarán una demanda internacional contra el presidente Evo Morales por la “ejecución sumaria” del irlandés Michael Martin Dwyer y el rumano Arpad Magyarosi. Diputados Banegas y Montenegro investigan en Budapest.
Hungría también exige informe por muerte de Árpád Magyarosi. Experto magiar señala que fue una ‘ejecución’
Víctima. Foto de archivo de Árpád Magyarosi; fue uno de los que murió en el operativo en el hotel Las Américas (El Deber)
Los Tiempos
‘Terrorismo’: Evo podría ser enjuiciado
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
POR FAMILIARES DE DOS ABATIDOS
Por Cartagena T. Jenny – 4/12/2009
Los familiares de dos de los tres presuntos terroristas abatidos por la Policía en un hotel de Santa Cruz en abril pasado, junto a sus abogados, decidieron iniciar una demanda internacional contra el presidente Evo Morales por la “ejecución sumaria” del irlandés Michael Martin Dwyer y el rumano Arpad Magyarosi, informó ayer el diputado opositor Bernardo Montenegro, desde Hungría.
El parlamentario de Poder Democrático y Social (Podemos) que se encuentra junto a su colega Pablo Banegas en Europa, para investigar los vínculos del presunto grupo terrorista desarticulado en Santa Cruz, informaron los familiares de los dos victimados que están decididos a iniciar esas acciones, aunque no pudieron precisar cuándo será presentada la demanda por todos los pasos previos que deben cumplirse para una acción de esa naturaleza en un tribunal internacional.
Montenegro aseguró que al igual que en Irlanda, ayer en Hungría se reunieron con autoridades de gobierno, las comisiones de Relaciones Internacionales y Derechos Humanos del Parlamento de ese país y con los familiares de Magyarosy y del húngaro Elöd Tóásó, este último recluido en el penal de San Pedro de La Paz por ser supuestamente miembro del grupo terrorista.
Diputado Bernardo Montenegro, de la comisión que investiga el caso. (Los Tiempos)
Montenegro informó que recibieron oficialmente el informe forense practicado a Magyarosy por peritos de ese país, los mismos que contradicen los reportes policiales y del Ministerio Público de Bolivia, sobre la causa de la muerte del rumano y concluyen que hubo una “ejecución”.
Según el diputado opositor, miembro de la Comisión Multipartidaria de la Cámara de Diputados que investigó el caso terrorismo, las evidencias manejadas por la Fiscalía no tienen sustento, debido a que el caso de Magyarosy, por ejemplo, tramitó visa para ingresar al país y para otorgarle la misma se tuvo que hacer una verificación de sus antecedentes penales.
“Si fuera cierto que tenía antecedentes ‘terroristas’ no se le iba a autorizar su ingreso a Bolivia”, precisó el parlamentario.
Magyarosy, según los datos recabados por los parlamentarios de sus familiares, era profesor de música en un colegio para niños y que fue a Bolivia, porque le ofrecieron trabajar en una productora de TV y cine que Rósza supuestamente tenía previsto abrir en el país.
Montenegro por otra parte manifestó, que en las reuniones que sostuvieron con autoridades del Gobierno de Hungría, así como de Irlanda, pudieron recoger su molestia debido a que hasta la fecha Bolivia no ha respondido a sus pedidos de informe sobre los sucesos en el hotel Las Américas, el 16 de abril pasado.
La petición oficial de informe de Irlanda habría sido enviada a la Cancillería de Bolivia, por los conductos regulares, el 24 de octubre pasado, en el mismo además se estaría pidiendo una investigación internacional. La directora de Comunicación del Ministerio de Relaciones Exteriores, Consuelo Ponce, confirmó el miércoles pasado la recepción de la solicitud planteada por Irlanda y —explicó— que, como corresponde, fue derivada tanto al Ministerio de Gobierno como a la Fiscalía General del Estado.
Continuando con su cometido en Europa, Montenegro anunció que hoy tienen previsto reunirse con algunas personas allegadas y que conocieron a Eduardo Rózsa, presunto cabecilla del grupo irregular que también fue abatido en el hotel Las Américas y supuestamente reclutó a un grupo de extranjeros para venir a dividir Bolivia.
“Mandamiento ilegal”
El mandamiento de aprehensión expedido por un fiscal contra los dos parlamentarios opositores Bernardo Montenegro y Pablo Banegas, debido a que no se presentaron a declarar para responder a la denuncia de la ex miembro de la Utarc, Marylin Vargas Villca, según Montenegro es ilegal y en consecuencia no puede ser ejecutado.
Además, manifestó que como parlamentarios gozan de inmunidad, por lo que no pueden ser aprehendidos a su retorno a Bolivia, como anticipó el diputado oficialista Gustavo Torrico.
“No tengo miedo a que se ejecute ese mandamiento”, sostuvo Montenegro, al manifestar que estarán algunos días en Europa completando la misión que los llevó hasta el otro continente.
Vargas Villca denunció a los tres diputados opositores que investigan el caso terrorismo por difamación y uso de instrumento falsificado.
Hungría también exige informe por muerte de Árpád Magyarosi
Terrorismo. Diputados Banegas y Montenegro investigan en Budapest
EL DEBER
Eulalio Grimaldes J.
El Gobierno de Hungría envió a Bolivia, el 13 de noviembre, una solicitud formal para conocer el informe oficial aprobado por la Cámara de Diputados sobre el supuesto caso de terrorismo en Santa Cruz y el operativo del 16 de abril en el hotel Las Américas, que resultó en el desbaratamiento de una supuesta célula terrorista y la muerte de Eduardo Rózsa (boliviano-húngaro-croata), Árpád Magyarosi (rumano-croata) y Michael Dwyer (irlandés).
La información fue dada por el diputado Pablo Banegas, que, junto a su colega Bernardo Montenegro, se encuentra en Hungría buscando más datos sobre el polémico operativo, cuyo informe en conclusiones aprobó la Cámara de Diputados con la disidencia de los diputados de oposición.
Banegas señaló que ayer se entrevistaron con funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores de Hungría, entre ellos el ex embajador húngaro en Argentina Mátyás Józsa, que ahora es director del Departamento de Seguridad e Información Tecnológica del Ministerio de RREE. También se encontraron con la madre de Árpád Magyarosi y su abogado, quienes le dieron a conocer antecedentes del fallecido y de su amigo Elöd Tóásó, arrestado en el mismo operativo y preso en San Pedro. A decir de los parlamentarios, Magyarosi y Tóásó, como se ha dicho varias veces, no cuentan con antecedentes penales en Hungría, peor en casos de terrorismo, en un país donde las autoridades son muy celosas en investigar estos nexos.
Según las averiguaciones, Magyarosi y Tóásó no tenían conocimientos sobre armas, ya que ni siquiera hicieron el servicio militar. Tóásó tuvo una operación a corazón abierto de niño y Magyarosi nació en Rumania, por lo que ambos estaban exentos de esa obligación.
Las autoridades húngaras también han señalado que ellos no saben cómo el Ministerio Público y la comisión parlamentaria boliviana señalan antecedentes de los supuestos implicados en terrorismo sin dar a conocer sus fuentes, algo que, según ellos, resulta fundamental en cualquier investigación.
Otra cosa que se pudo conocer es que Magyarosi entró en el país con una visa por 90 días, que le fue otorgada en Austria, ya que en Hungría no existe una representación boliviana, pero que hasta el momento ni el informe parlamentario ni el Gobierno boliviano han dicho algo al respecto.
“Vamos a seguir indagando. Tenemos pactado un encuentro con la novia húngara de Rózsa y con el periodista Andras Képés y su abogado”, dijo Banegas.
Képés fue el que le hizo una entrevista a Rózsa el 8 de septiembre de 2008, en la que supuestamente éste le confirmaba que venía a Santa Cruz a pedido de personas que le solicitaron formar un grupo de autodefensa de la región y posiblemente independentista.
Experto magiar señala que fue una ‘ejecución’
El perito húngaro en la Policía Especial de Operaciones Peter Tarjányi reveló que el cadáver de su compatriota Árpád Magyarosi tenía una bala en el cuerpo cuando lo regresaron de Bolivia y con esa evidencia podrán rastrear el arma de la persona que lo ejecutó.
También observó que tiene signos de tortura en el cuerpo, como golpes en la nuca, la espalda y el tabique nasal destruido por la fuerza de los golpes recibidos cuando aún se encontraba con vida.
“Veo claramente que él se entregaba a la policía de seguridad y levantaba las manos, por eso, observando el ángulo de las balas, se ve que una de ellas entró en su parte inferior del brazo mientras tenía las manos levantadas”, agregó Tarjányi, que también se reunió con los diputados Banegas y Montenegro.
Parte húngaro
– El experto húngaro en la Policía Especial de Operaciones Peter Tarjányi afirma que a Árpád Magyarosi le abrieron fuego en tres tiempos diferentes y desde distintos ángulos los siete balazos que acabaron con él desangrado.
– Señala que en las operaciones policiales normales que el objetivo y el procedimiento de la operación policial se establece siempre en la fase de planificación.
– La Policía antes de entrar en acción siempre sabe qué hacer, capturar o matar al sospechoso. En el caso Magyarosi, parece que el comando entró en la habitación con instrucciones claras para matar, señala el perito húngaro.