Los vocales del organismo electoral, ayer en la conferencia de prensa en el TSE. AFKA. 

OEA: Los derechos de los inhabilitados fueron violados

La vulneración ocurrió en los comicios generales de 2014.El TSE garantizó que la base de datos de los votantes no está expuesta a ataques de hackers, como advirtió el organismo internacional. La OEA anuncia una ampliación del informe. Página Siete y ANF /  La PazLa OEA sostiene que durante las elecciones generales de 2014, en los procesos de gestión de reclamos relacionados al padrón biométrico, se incurrió en la violación de los derechos de los electores que resultaron inhabilitados, ya sea por errores técnicos o jurídicos.El Departamento para la Cooperación y Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (DECO por sus siglas en inglés) realizó durante diciembre de 2014 y febrero de 2015 un trabajo de campo del informe Mejoramiento de los procesos y procedimientos de depuración y conformación del padrón electoral biométrico de Bolivia.Este alerta sobre la vulneración de los derechos de las y los ciudadanos electores al momento de enfrentar procesos para la gestión de reclamos relacionados con su inhabilitación del padrón.La Ley 026 del Régimen Electoral establece procedimientos sobre demandas de inhabilitación de candidaturas y postulaciones, pero no así los procedimientos para las inhabilitaciones en el padrón electoral biométrico.El equipo de especialistas de la OEA observa que, si bien la Ley Electoral establece recursos en defensa de los inhabilitados del registro electoral, el reglamento emitido en la resolución TSE RSP 0157/2014 para la actualización del padrón electoral biométrico tiene un vacío legal porque no establece un procedimiento de cómo podrán ejercer los ciudadanos su derecho a oponerse a las decisiones del ente electoral que consideren injustas.»Se considera que se incurre en una violación de derechos. Es necesario que para que el ciudadano o ciudadana pueda ejercitar su derecho de defensa se reglamente de manera clara, en la resolución reglamentaria, los términos legales para interponer la acción de defensa, ante qué autoridad se debe interponer, los términos para apostar pruebas (si las hubiera) y los términos para la resolución de esta impugnación”, plantea la OEA.En ese mismo informe, el organismo hemisférico advirtió que los equipos que utiliza el Padrón Electoral Biométrico tienen sistemas operativos Windows XP y Windows Server 2003 que ya no reciben soporte técnico ni actualizaciones de su proveedor: Microsoft.El representante de la OEA en Bolivia, Enrique Reina, no descartó que  alguna autoridad de esa institución pueda llegar al país para reunirse con las autoridades del organismo electoral «para determinar lo pasos a seguir, de acuerdo a las recomendaciones que el mismo informe señala”.Según el representante del organismo internacional, recién se entregará un informe  al TSE  y esa entidad determinará qué acciones tomará más adelante.Costas: El TSE es quien garantiza la calidad y solidez del padrónDespués de que se conoció el informe confidencial de la OEA sobre las vulnerabilidades del padrón biométrico, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) garantizó que la base de datos de los votantes no está expuesta a los  ataques de hackers.El vocal Antonio Costas, encargado del área informática del Padrón Electoral Biométrico y del área del Servicio de Registro Civil (Sereci), desafió que quien dará la garantía de la solidez y calidad del padrón será el TSE.»Quien garantiza la solidez y la calidad del padrón electoral es el Tribunal Supremo Electoral, tal es así que el informe de la OEA no dice que el padrón no sea confiable, recomienda que para mejorar la seguridad informática, aplique el ISO 27001. ¿Quién va a garantizar? es el TSE y los tribunales electorales departamentales”, aseguró Costas.Frente a las observaciones de la OEA a la base de datos de votantes, parlamentarios de oposición pidieron que se realice una auditoría al padrón electoral.»Ahora mientras no se haga una auditoria técnica de forma fehaciente existe la sospecha de que continúen muertos habilitados para votar” declaró el diputado  Wilson Santamaría.El vocal Antonio Costas afirmó ayer que  se realizará una auditoría al padrón , pero no dio una fecha para esta acción. «Debo recordarles que estamos un mes, y la prioridad era llevar adelante el referendo”, dijo.