Gualberto Cusi, exmagistrado del Tribunal Constitucional de Bolivia.El jurista indígena no teme que la Cámara de Senadores reanude el juicio de responsabilidades que le inició por un supuesto incumplimiento de deberes.
Página Siete / La PazEl magistrado suspendido del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Gualberto Cusi, tras su retorno de una audiencia de la CIDH en Estados Unidos, donde denunció que en Bolivia no hay independencia judicial, afirmó que no teme que el Senado reanude el juicio de responsabilidades que le inició por un supuesto incumplimiento de deberes, al declarar inconstitucional la Ley del Notariado, y lo envíe a la cárcel.El magistrado denunció ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA que el Gobierno interfiere y persigue a la justicia.Afirma que con mucho gusto irá al penal de San Pedro si así lo deciden sus juzgadores, pues de esa forma el Estado garantizará la alimentación que le recomendó el médico por su delicado estado de salud.El procurador del Estado, Héctor Arce, dijo el domingo que usted está con una salud mejorada, por lo que tendrá que someterse al juicio iniciado en la Asamblea Legislativa.Al escuchar esa opinión pensé en dos opciones: pedir refugio en EEUU y retornar a Bolivia para demostrar mi inocencia, y estoy acá. Si se reinicia el juicio, iré a las convocatorias, si tienen que meterme a la cárcel, iré.Por mi salud, el médico indicó que debo consumir verduras, frutas, pero no cumplo porque no tengo ingresos. Entonces, cuando esté en la cárcel de San Pedro, el Estado estará obligado a darme la alimentación. Como dicen: «no hay mal que por bien no venga”.¿Por qué rechaza una nueva reelección del presidente Evo Morales, que en elecciones logra más de un 60% de apoyo?Si se consolida la reelección, prácticamente ninguna mujer por 10 o 15 años más tendrá la opción de ser presidenta o vicepresidenta, porque los candidatos sólo serán Evo y Álvaro.Lo mismo pasará con la juventud, en ese sentido, para mí, es inconstitucional.Pero la reforma a la Constitución y el referendo son legales.El referendo puede ser legal, pero el TCP debió analizar que la reforma a la Constitución y el referendo atentan a otros derechos. Lamentablemente no lo hizo.Toda ley tiene carácter abstracto, es decir, una ley es para todos, pero, en este caso, con la reforma del artículo 168 de la Constitución, sólo es para dos ciudadanos: Evo y Álvaro, al igual que el dinero que se destinará al referendo. Ese dinero se podía usar para otras necesidades. Es lamentable que se despilfarre así la plata. ¿Qué irregularidades jurídicas observa en la reforma a la Constitución, como exmagistrado?El presidente del Senado remitió el proyecto de reforma a la Constitución cuando debió hacerlo la Asamblea, entre otras.Veo que por capricho no se cumplen las formalidad de ley y eso puede generar un problema grave. Si bien en Bolivia pueden hacer lo que quieran, existen organismos internacionales, aunque ellos demoran, que tarde o temprano establecerán responsabilidades. La primera reelección de Evo Morales era lo correcto, pero con este segundo, no se cumplen las normas.Usted anunció que hará campaña por el No a la reelección. ¿Cuándo arrancará?Hemos decidido iniciar la campaña por el No a la reelección de Evo la primera semana de noviembre. Aún se está organizando, pero se prevé un acto significativo en La Paz, luego se visitará otros departamentos.¿En qué consistirá la campaña por el No a la reelección?Se explicará, casa por casa, el porqué del No a la reelección. Nuestra gran preocupación es el tema económico, hasta una llamada cuesta dinero.HOJA DE VIDAInicio. Nació en Jilatiti Qullana, del Territorio Autónomo Indígena de Jesús de Machaca, provincia Ingavi del departamento de La Paz.Carrera. Es abogado de profesión. En 2010 fue elegido como magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional, pero fue suspendido.