El Mundo. El Director. Hoy Rubén Costas levantó su sacrificada, valiente e inútil huelga de hambre que durante días y días liderizó en Santa Cruz, de la misma forma con respecto a las huelgas en los otros departamentos se tomó similar decisión, parece que como parte de una económica y efectiva campaña dio algunos frutos (ya que los Prefectos en huelga fueron ratificados) que no dejan de ser objetivos diferentes a los planteados. Ahora como una estrategia o medida de presión se decide entrar en paro regional para exigir al Presidente asumir una política diferente en torno a los ingresos del IDH dispuestos arbitrariamente; pareciera que hasta hoy no aprendemos que las huelgas de hambre, que los paros regionales o algún otro tipo de medida que requiere sacrificio son motivo de risa, de cosquillas, de indolencia, o noimportismo de parte del gobierno centralista, los paros regionales no logran ningún tipo de resultados y para la región, para los trabajadores, para la población resulta molesto y perjudicial, nadie puede obtener algún beneficio para la región con una medida desgastada que no le afecta para nada al estado. Rubén desde diciembre del 2005 es parte activa de las decisiones de los cruceños, elección sobre elección, referéndum sobre referéndum mantiene un liderazgo del 70%, debe asumir decisiones que son dos únicamente: dialogar con un gobierno que antes de entrar a las reuniones de forma prepotente decide no ceder ni otorgar la más mínima posibilidad de devolver el IDH. o reconocer las autonomías departamentales. Ellos definitivamente buscan obtener ventajas de imagen internacional para ganar tiempo y buscar a como dé lugar la aprobación de su «constitución» que no es más que un pretexto para buscar legalmente la ¿reelección? verdadera madre del cordero del enfrentamiento, la otra decisión que por hoy es revisionista es buscar la forma concertada de convivir bajo dos regimenes (centralista o autonómico) o definitivamente buscar una separación física por consolidar la paz, no nos olvidemos que la división o unidad de las naciones después de la caída del muro es una realidad y no una fantasía, los casos como la disgregación de la ex URSS, de Yugoslavia, la unidad de China y Alemania, de forma que la ONU las tolera y toma en consideración. Por el bien del país que optó por el centralismo, por las regiones que decidieron reiteradamente por sus autonomías, esto no puede estar dando vuelta sin sentido, por el bien de la gestión del Presidente Morales, por el éxito de todos definitivamente debemos asumir medidas inteligentes, nuevas, convincentes, que no perjudiquen a nadie, Evo no podrá ser un buen gobernante con el enfrentamiento permanente que parece que terminará en la violencia donde el piso de Bolivia se pintará de rojo con la sangre de sus hijos, por eso es que ya basta de usar las mismas estrategias, basta de dar vueltas en lo mismo, basta de que los bolivianos vivamos en la incertidumbre sin lograr medidas que se pueden dar mediante un verdadero pacto, o definitivamente decidiendo decirles un hasta luego, quien dice que más temprano que tarde nos volvamos a unir en un proyecto común, las regiones definitivamente no se doblegarán ante el proyecto de Evo y Evo no aceptará la rebeldía autonómica que camina y no se detiene, por eso la búsqueda de soluciones es hoy, mañana será tarde.