El papel del policía Wálter Andrade, testigos que se retractaron y los informes forenses opuestos sobre la muerte de los tres presuntos terroristas siembran más dudas sobre el caso.
EL DÍA, Domingo, 15 de Noviembre, 2009
A casi siete meses de haberse realizado el operativo en el hotel Las Américas, donde murió Eduardo Rózsa acusado de magnicidio, después de terrorismo y finalmente de alzamiento armado, aún continúan saliendo las contradicciones que contabilizadas por la oposición llegan a más de veinte entre las versiones de la Policía, Ministerio Público y el Gobierno.
Las declaraciones de los principales actores en la intervención del hotel, el 16 de abril, donde además de Rózsa también murieron el rumano de origen húngaro, Árpád Magyarosi y el irlandés Michael Dywer confirmaron que la policía y el Gobierno conocían de este presunto grupo desde hace tiempo, sin embargo no se ponen de acuerdo desde cuándo empezaron a realizar el seguimiento.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El capitán Wálter Andrade, ex jefe de la disuelta UTARC, declaró el pasado 6 de noviembre ante el fiscal de La Paz, Marcelo Soza, que le encomendaron desde marzo verificar una información sobre un grupo peligroso, identificando como su informante a “El Viejo” (Ignacio Villa Vargas), sin embargo días después el Director Nacional de Inteligencia, Jorge Santiesteban, sostuvo también ante el fiscal que asumieron las tareas en noviembre del 2008.
Para el diputado de Podemos, Bernardo Montenegro, las contradicciones de quienes presuntamente trabajaron en coordinación para el seguimiento de Rózsa y su grupo muestran una clara intención de “sálvese quien pueda” y que el Gobierno conocía de la existencia hace cinco meses, a través del Ministerio de Gobierno e inclusive antes del atentado a la casa del cardenal Julio Terrazas, el 15 de abril.
Ante esta consulta Santiesteban contestó en su declaración que no tenían conocimiento sobre el atentado a la casa del prelado porque habían perdido contacto con “El Viejo” y tuvieron que buscarlos en todos los hoteles de Santa Cruz, sin embargo los registros del hotel Las Américas muestran que estaba ya alojado en el mismo piso y cercano a la habitación de Rózsa, Luis Nolberto Clavijo, un funcionario de Gobierno.
Andrade fue interrogado el pasado 5 de octubre en el hospital por la publicación de varias fotografías junto a Rózsa y “El Viejo”. En ese momento negó tener conocimiento sobre la veracidad de las fotografías y luego salió el primer video donde el capitán está en un vehículo en movimiento junto a Villa Vargas y la policía Marilyn Vargas Villa, aparentemente quien estaba grabando las imágenes, en el diálogo se escucha una parte donde “El Viejo” consulta a Andrade si volverían al stand de Cotas, reciben una negativa para evitar que los reconozcan.
Aún no se conoce si esta grabación fue antes o después del operativo en el hotel y en el campo ferial; sin embargo, un tercer video muestra la intervención en el stand de Cotas con poca luz, inclusive la policía Vargas Villca pide luces. El diputado de Podemos, Wilfredo Áñez, cuestionó que en el informe señala que la policía ingresó entre las 6.00 y 7.00, pero en las imágenes se muestra mucha oscuridad. “¿Acaso fue otro día? hay que investigar”, dijo el parlamentario.
Mientras tanto Montenegro sostuvo que el equipo de escucha que se ve en las imágenes no fue incluido en el informe de la policía como tampoco el que les dieron a la comisión de diputados cuando ingresaron al hotel.
El parlamentario mostró un video y lo comparó con el de la intervención de la UTARC que varios medios de comunicación difundieron y mostró que las balas no se veían y que la habitación de Rózsa no estaba desarreglada a diferencia de cuando ellos ingresaron que se mostraron impactos de bala justificando el cruce de fuego.
El director nacional de Inteligencia sostuvo que la orden a Andrade era capturarlos vivos pero que el grupo abrió fuego ante los policías, pero los peritos de Hungría establecen que fueron ejecutados.
LAS CONTRADICCIONES
1 ¿Mecha o detonante eléctrico? • Ignacio Villa Vargas alias “El Viejo” aseguró haber recibido una llamada de Eduardo Rózsa en la madrugada del 15 de abril diciéndole que “había encendido la mecha”, sin embargo la policía determinó que la explosión en la casa del Cardenal fue por un artefacto con un detonante eléctrico.
2 El vehículo • El sereno de la casa del Cardenal dijo que vio un auto Toyota blanco de donde bajaron tres personas. El auto que conducía Rózsa era un Hyundai gris pero se relacionó por una llamada a Radio Patrulla de una persona que luego no apareció.
3 ¿Ejecución o fuego cruzado? • El director nacional de Inteligencia, Jorge Santiesteban, reveló que el informe balístico encontró 51 impactos en el lugar por un fuego cruzado y explicando por qué no se cumplió la orden de detenerlos con vida. Los peritos húngaros e irlandeses establecieron que hubo una ejecución.
4 ¿Andrade infiltrado o parte de la organización? • El capitán Wálter Andrade apareció en fotografías con Rózsa y “El Viejo”. En su primera declaración negó conocer las imágenes, luego salió un video y aceptó que conocía a Rózsa pero que realizó tareas de inteligencia. Santiesteban dijo que no tenían a ningún infiltrado, sin embargo Mario Tadic reconoció por intermedio de su abogado, que Andrade era infiltrado.
5 No concuerdan • El director nacional de Inteligencia sostuvo que desde noviembre del 2008 conocían del grupo de Rózsa, sin embargo Andrade dijo que se le asignó trabajos de inteligencia desde marzo.
6 Sin rastro • Santiesteban sostuvo que no conocían sobre el atentado a la casa del Cardenal porque perdieron contacto con “El Viejo” y tuvieron que buscar en todos los hoteles, pero los opositores alertaron que en el mismo hotel se registró Luis Nolberto Clavijo, funcionario de Gobierno, varios venezolanos y el piloto del presidente Evo Morales.
7 La mochila • En el primer video se ve a Andrade con una mochila roja, que con estas mismas características se ve en un segundo video donde la UTARC está colocándola en la habitación de Elöd Tóásó. El fiscal Marcelo Soza negó que esta mochila sea la misma del video, aclarando que Tóásó aceptó que era de su propiedad. El abogado defensor de Tóásó, Rigoberto Paredes, dijo que su cliente nunca declaró ante Soza ni asumió que esa mochila era suya.
8 Sin fiscal • La intervención en el hotel Las Américas fue sin presencia fiscal argumentando que estaban en flagrancia, pero los extranjeros se mostraron en las fotografías desnudos.
9 ¿Rózsa estaba vivo?• El video de la intervención de la UTARC muestra a dos personas, que se identifican como Mario Tadic y Tóásó, sin embargo familiares de este último dicen que Tóásó no es el de camisa a cuadros sino el que tiene el tatuaje. La otra persona fue identificada como Rózsa porque lleva una camisa similar en una fotografía tomada en vida.
10 Informes no coinciden con videos• Los opositores observaron que el video de la intervención de Cotas es de noche porque los policías piden luz, sin embargo el informe oficial establece que ingresaron entre las 6 a 7 de la mañana.
11 ¿Hubo dinero?• El periódico La Razón de La Paz publicó que el primer grupo de los tres que ingresaron al hotel, de la UTARC, se habrían llevado dinero. El acta del Ministerio Público figura el hallazgo en el hotel de $us 700, Bs 1.000 y 800 billetes de dinero húngaro, pero no registra el reloj de Rózsa.
12 Los testigos se retractan• Villa Vargas, testigo clave de la Fiscalía, dijo a un parlamentario opositor haber sido presionado para involucrar a los líderes cruceños y desapareció. Los dos ex unionistas Alcides Mendoza y Juan Carlos Guedes, también denunciaron torturas y que intentaban que involucren a Branko Marinkovic y Rubén Costas.
13 No se ven los disparos• El diputado Montenegro mostró un video del hotel cuando la policía les informó sobre lo que encontraron, comparado con el video de la UTARC no se ven impactos de balas ni que las cosas de la habitación de Rózsa estén movidas.
14 Rada y el facebook• El ministro Rada, presentó fotografías de un entrenamiento militar relacionado con Rózsa, luego se conoció que estaban jugando paintball.
15 Declaraciones que complican• Los opositores señalaron que al aceptar el ministro de Gobierno la veracidad de las imágenes del video de la UTARC en el hotel muestra que negó información a la comisión de diputados donde no mencionó los videos.
16 Andrade vinculado con Pando y Sucre• Hay denuncias que han identificado a Andrade con las detenciones en Pando y toma de “La Calancha” en Sucre.
17 Hay chats que relacionan • Los diputados oficialistas presentaron varios chats entre Rózsa y personas cruceños pero no se refirieron a los e-mails entre Rózsa y un “camarada Linera” que mostró el presentador de “Sin Letra Chica”, Carlos Valverde.
18 ¿Dónde estaba la pistola?• El video del operativo muestra la pistola de Rózsa debajo de su almohada, pero el informe dice que estaba en el suelo.
19 ¿Habían extranjeros?• La policía lo niega pero hay un video que muestra a una persona sin camuflado en el hotel.
20 Con una querella• El 30 de marzo se redacta la querella criminal presentada ante la Fiscalía el 14 de abril.
Andrade fue clave para descubrir las conexiones
Los opositores señalaron que el capitán Andrade permitió que se pueda conocer las contradicciones en el seguimiento y el operativo.
Las fotografías del capitán Wálter Andrade junto a Eduardo Rózsa, que fueron publicadas en septiembre pasado, abrieron una nueva investigación para el Ministerio Público y la comisión de diputados ante una posible relación entre el grupo terrorista con el Gobierno.
Los opositores que hicieron su informe de minoría pidieron que se incluya las fotografías, los videos y se convoque a declarar nuevamente al ministro de Gobierno, Alfredo Rada; al comandante general de la policía, Víctor Hugo Escobar, e inclusive al propio presidente Evo Morales que hace una semana reconoció que la policía tuvo que actuar porque el grupo se iba a escapar.
“De qué pruebas goza para indicar que él sabía que se iban a escapar, hay que convocarlo”, dijo la diputada del MNR, Marisol Abán, señalando que el oficialismo realizó una selección de los e-mails para implicar a los cruceños.
Los videos que salieron involucran al capitán Andrade con el grupo de Rózsa; muestran los operativos en el hotel y el stand de Cotas donde también estuvo Andrade y la policía Marilyn Vargas Villca, además de un cuarto video del churrasco donde supuestamente Andrade se sacó las fotos.
El diputado del MAS, Gustavo Torrico, ratificó que estos elementos son para una investigación del operativo y no de terrorismo.
Los que murieron
Eduardo Rózsa
Boliviano-croata de 49 años. Era el presunto líder de la agrupación terrorista. Nació en Santa Cruz el 31 de marzo de 1960. Su padre fue judío comunista Jorge Rózsa y su madre Nelly Flores. Combatió por Croacia en la guerra que dividió a Yugoslavia.
Utilizaba también el nombre de Jorge Hurtado Flores.
Árpád Magyarosi
Joven de 28 años proveniente de Rumania pero de nacionalidad húngara.
Se dedicaba a la música. Fue repatriado a Budapest (Hungría) donde los peritos realizaron un informe y encontraron una bala en su cuerpo con la intención de rastrear el arma de la persona que lo “ejecutó”.
Michael Dwyer
Proveniente de Irlanda y con 24 años de edad. Fue repatriado a su país de origen donde sus padres Martín y Caroline Dywer señalaron que su hijo no era un terrorista.
El informe de los peritos en su país revelaron que “fue asesinado” cono una bala explosiva “dum dum”.
Policía pide aguardar informe en conclusiones del caso terrorismo
El Deber
El comandante de la Policía, Víctor Hugo Escobar, pidió aguardar el informe en conclusiones de la investigación que lleva adelante el fiscal, Marcelo Soza, sobre la célula terrorista desarticulada en Santa Cruz, en abril.
“Debemos esperar el informe de la investigación, para el que la Policía boliviana aportará con todo lo que se pueda a la comisión de fiscales”, dijo.
Para la Policía, el caso está en poder del Ministerio Público y a cargo de la comisión de fiscales dirigida por Marcelo Soza. Insistió en que la Policía aportará con todo lo que pueda a la comisión de fiscales que investiga los vínculos de la célula terrorista que puso en vilo la integridad del país.
En su opinión, el objetivo de la institución del orden no es lesionar la investigación penal, sino coadyuvar en la indagación histórica del caso.
Ratificó que asistirá al llamado del fiscal Soza para declarar sobre la célula terrorista y defender a la institución que es víctima de una campaña mediática. /ABI