Cochabamba. La primera declaratoria de rebeldía y orden de aprehensión por un juicio oral contra el ex prefecto cochabambino Manfred Reyes Villa fue librada este viernes en el Tribunal de Sentencia Segundo por el caso denominado puente Vinto -Sacambaya.
Manfred Reyes Villa. Foto archivo ANF
"Se ha logrado que se declare la rebeldía de Reyes Villa. Es la primera en una etapa de juicio oral", estableció el jefe del Area Penal de la Gobernación de Cochabamba, Fernando Pérez.
La resolución judicial fue emitida luego de más de dos horas de una conflictiva audiencia inicial del proceso, porque la abogada de defensa pública de la ex autoridad, Miriam Mendoza, volvió a recusar a todos los jueces técnicos y ciudadano del tribunal de sentencia.
La representante legal planteó el recurso porque las autoridades judiciales tendrían una enemistad manifiesta hace tiempo con el acusado e incluso estarían en concordancia con los abogados de la Gobernación de Cochabamba para perjudicarlo.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El recurso fue rechazado “in limine” porque no tenía prueba ni fundamento legal. Ella no ha podido sustentar jurídicamente eso cuando se le dio el uso de la palabra, porque seguramente el doctor Humérez, supuesto ex defensor de Reyes Villa, hizo el documento", agregó Pérez.
El intento de recusación fue realizado por Mendoza pese a que se le sancionó con el pago de 900 bolivianos recientemente.
No pagó la multa y de acuerdo con la Ley de Organización Judicial no estaba facultada para continuar con la defensa del acusado.
Los miembros del Tribunal de Sentencia Segundo resolvieron, por otro lado, el cambio de la defensora pública por el abogado Alfonso Camacho.
El juicio oral fue suspendido hasta el 28 de septiembre, fecha en que se ingresará a la presentación de pruebas de las partes.
El caso puente Vinto-Sacambaya se refiere a varias irregularidades cometidas por Manfred Reyes Villa entre 2006 y 2007 en la contratación de una empresa para la construcción de la plataforma.
La obra fue adjudicada sin la aprobación previa del proyecto a diseño final, lo que habría ocasionado un daño de 70.221.197 bolivianos. El problema incluye 495.762 bolivianos usados para la ejecución de una consultoría.
El proyecto inicial tenía un costo de 11 millones, pero la empresa adjudicataria en forma sorpresiva modificó el modelo del puente y planteó otro, aunque en realidad no existía un diseño final aprobado.
ABI agencia