Control. El ministro Carlos Romero advirtió con juicios a quienes ofendan a través de la red Internet. Para la oposición se trata de una bravuconada y terrorismo mediático. La asociación de Periodistas de La Paz, dice que el Vicepresidente se ocupa de “nimiedades” y se convierte en un censor al anotar el nombre de aquellas personas que, supuestamente, estarían insultando al Presidente Evo Morales o estarían hablando mal del Gobierno.
Gobierno admite que monitorea redes sociales y anuncia juicios
El ministro de Gobierno reconoció que tiene un sistema de monitoreo de medios que alcanza al Twitter. Amenazó con juicios a los que insultan al presidente.
Debate. Continúa la polémica por lo dicho por el vicepresidente García Linera sobre los controles en las redes sociales.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El Deber, La Paz
El ministro de Gobierno, Carlos Romero, admitió ayer que desde su despacho se monitorean las redes sociales y advirtió que quienes insulten a autoridades como el presidente Evo Morales en espacios como Twitter pueden ser juzgados.
El ministro se hizo eco de las palabras del vicepresidente Álvaro García Linera, que afirmó: “Estoy entrando al Internet y voy anotando con nombre y apellido los insultos que le hacen a nuestro presidente”.
“Nosotros tenemos un sistema de monitoreo de información que se desarrolla en el país en los diferentes sectores y ámbitos de prensa, y de las redes sociales como Twitter, para sistematizar y formular escenarios que se generan a partir del desarrollo de los hechos sociales y de la información que se registra”, dijo Romero.
La autoridad señaló que vio “con alarma que en muchos casos en estas redes sociales se distorsiona tremendamente la realidad, hemos sido víctimas, como el caso del niño que falleció producto de la novena marcha, por una bronquitis, y en las redes sociales se dijo que el bebé murió producto de la represión policial”.
Apuntó que “se escriben cosas discriminatorias, racistas. Nadie afectará el derecho de las personas de opinar, de expresarse, eso nunca lo vamos a tocar. El vicepresidente tocó el tema en tono reflexivo, ojalá se debata, se evalúen casos específicos y veamos qué medidas hay que adoptar, no sancionatorias necesariamente”.
En caso de insultos, “la norma expresa claramente que cuando una persona se ve afectada por una de estas redes sociales tiene toda la facultad de accionar jurídicamente para que se proceda a la investigación y establezca responsabilidades, cuidando su patrimonio moral. La Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación podría ser un camino. El presidente Evo Morales o cualquier persona podría iniciar una querella”, aseveró.
No se limita la libertad de expresión, según Romero, “porque una cosa es oponerse a que se pronuncie y se exprese la gente, bienvenida su expresión, puede ser muy orientadora. Pero, no puede agredir, ni insultar ni discriminar, y menos amparándose en estas redes que muchas veces se prestan al anonimato”.
Por su parte, el ministro de Culturas, Pablo Groux, explicó que si bien “cada una de las redes tienen sus propios mecanismos de denuncia y de censura, pero ya hemos visto que en Twitter, por ejemplo, un país europeo ha suprimido una cuenta por ser un medio de difusión racista y xenófoba; ahí hay un ejemplo internacional y habría que ver en qué medida las redes sociales están siendo utilizadas correctamente para comunicarse entre los ciudadanos y en qué medida están convirtiéndose en herramientas de insulto, de denigración hacia autoridades”.
Groux señaló que el Ministerio de Comunicación trabaja en “ver de qué manera pueden regularse las redes sociales”. EL DEBER buscó a la titular de ese despacho, Amanda Dávila, que mandó decir que se contactará con este medio cuando tenga tiempo.
El jefe de la bancada del MAS en el Senado, Eugenio Rojas, confesó que en diferentes leyes trataron de incorporar algunas regulaciones al uso de Internet “pero ha sido complicado, todavía la tecnología no ha avanzado (en Bolivia) para controlar”. No obstante adelantó que “se van a recoger algunas experiencias del mundo”, pero por el momento no hay ninguna norma concreta que se esté tramitando.
Para los opositores, las declaraciones del vicepresidente y de algunas autoridades del MAS buscan amedrentar a quien piensa diferente. “Ese tipo de amenazas son de gente bravucona que solamente hace gala de su fuerza y de su poder frente a aquel que no la tiene”, afirmó la diputada Elizabeth Reyes (UN).
En la jornada
– Osney Martínez de Convergencia Nacional (CN), afirmó que el vicepresidente “no ha perdido su forma, esa su personalidad de dinamitero, eso es terrorismo, porque lo que él está haciendo es terrorismo mediático”.
– El diputado de Alianza Social Willman Cardozo anunció que solicitará un informe a la ministra de Comunicación “para que nos dé una explicación de cómo se hace ese monitoreo, para que nos diga de qué manera los ciudadanos están siendo controlados en sus cuentas en Internet, sus páginas, y nos dé las garantías necesarias”.
– El diputado oficialista Roberto Rojas justificó que haya equipos que trabajen en este tema. “Es común que cada ciudadano haga seguimiento, (para ver) qué es lo que está pasando, eso es normal”. Sin embargo, dijo que “el fin no es de persecución política, simplemente tener una información, y es normal pensar en algunas medidas, y eso nos hace pensar en una ley regulatoria”.
– Rojas asegura que muchas veces la red es utilizada para insultar al presidente y a otras autoridades y se cometen también otros ilícitos. No obstante asegura que es un medio importante de comunicación y de información por lo que se hace necesario trabajar en una norma que regule su uso.
– En la Asamblea Legislativa y en otras reparticiones del Estado ya existe restricción a redes sociales como Facebook y Twitter.
Como querer controlar la mente
Rolando Villena / Defensor del Pueblo
“La Internet es ya un medio donde interactúan todas las formas de pensamiento y todas las visiones de la especie humana, y tratar de controlar este flujo y esta diversidad sería como tratar de controlar la mente de los seres humanos.
En la Internet, es indudable que se evidencia también violación a los derechos humanos, como la dignidad, la reputación, la imagen, el buen nombre y la privacidad; además de que es un instrumento donde también se promueven otros delitos, como la trata y tráfico de seres humanos, la violencia sexual hacia los niños, principalmente, y obviamente la discriminación y el racismo.
Las redes sociales actualmente se han convertido en el escenario del debate político e ideológico más importante.
El caso al que hizo referencia el vicepresidente del Estado Plurinacional, Álvaro García Linera, me parece más parte de un discurso político que de una posibilidad real, aunque siempre es aconsejable que quienes detentan el poder se abstengan de realizar afirmaciones que puedan ser interpretadas como amenazas o advertencias.
Gobierno confirma que analiza una ley que regule el uso de las redes sociales como el Facebook y el Twitter
Desde el punto de vista de la asociación de Periodistas de La Paz, el Vicepresidente se ocupa de “nimiedades” y asume el rol del ente regulador de telecomunicaciones y se convierte en un censor al anotar el nombre de aquellas personas que, supuestamente, estarían insultando al Presidente Evo Morales o estarían hablando mal del Gobierno.
La Paz, ANF.- El Gobierno confirmó este lunes que al Ministerio de Comunicación es el despacho de Estado encargado de “ver de qué manera pueden regularse las redes sociales”, según informó el Ministro de Culturas, Pablo Groux.
Consultado si en el Gabinete se está estudiando este tema, el ministro Groux sostuvo que “no ha nivel de Gabinete, sino a partir de una cartera de Estado, en este caso la de Comunicación por supuesto ver de qué manera pueden regularse las redes sociales”.
La información surgió a propósito de las recientes advertencias del Vicepresidente del Estado Plurinacional, Álvaro García Linera, quien en un discurso el pasado sábado en el trópico de Cochabamba reveló que constantemente revisa las redes sociales de internet para “anotar” con “nombre y apellido” a las personas que insultan al presidente Evo Morales. De esa manera, García Linera reprochó estas actitudes que las atribuye a un pequeño grupo de “privilegiados”.
“Especialmente, el presidente Evo es objeto de insulto, maltrato y humillación, aquí tengo guardadito en el celular, cómo en las redes sociales, en el Facebook, en el Internet lo insultan al presidente (….) siempre estoy entrando al Internet y voy anotando con nombre y apellido de los insultos que realizan contra nuestro presidente”, manifestó García Linera en esa oportunidad.
Para el Ministro Groux, un antecedente inmediato de regulación del Facebook se dio en Europa, cuando Twitter tuvo que eliminar una cuenta vinculada a un grupo neonazi que fomentaba ideas racistas y de discriminación. “En Twiter, por ejemplo, recién un país europeo ha suprimido una cuenta por ser un medio de difusión racista y xenófobo. Ahí hay un ejemplo internacional”, aseguró la autoridad de Estado.
“Habría que ver en qué medida las redes sociales están siendo utilizadas correctamente para comunicarse entre los ciudadanos y en qué medida están convirtiéndose en herramientas de insulto, de denigración a autoridades y hacia ciudadanos”, apuntó.
De la misma manera, señaló que “pueden haber, y de hecho sabemos, que hay muchas cuentas falsas que tergiversan la opinión que debe generarse de manera más democrática, ese es el objetivo de las redes sociales, que cada quien tenga la oportunidad de decir lo que le corresponde, pero respetando a quienes lo están siguiendo”.
El Ministro de Estado también reveló que tiene cuenta tanto en Facebook como en Twitter y aseguró que utiliza ambas “para informar temas institucionales cuando corresponda y personales cuando corresponda”, señaló y aseguró que muchas veces vio insultos en contra del presidente Evo Morales.
POSICIÓN DE PERIODISTAS: Sobre el tema, el Presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz, Antonio Vargas, considera que el Gobierno no debe controlar las redes sociales, porque atenta contra la libertad de expresión, además de atentar contra la privacidad de los ciudadanos.
“El Vicepresidente (Álvaro García Linera), lo que quiere es amedrentar a la ciudadanía una vez más. Desplazando el trabajo constitucional que él tiene, que naturalmente es muy importante, en nimiedades”, afirmó Vargas al ser consultado al respecto.
Agregó que: “No creo que el Vicepresidente –en ningún lugar de la Constitución Política del Estado, o dentro de sus funciones– tenga que ser ente regulador de telecomunicaciones y convertirse en un censor que tenga que anotar el nombre de aquellas personas que, supuestamente, estarían insultando al Presidente Morales o estarían hablando mal del Gobierno”.
“Es en este sentido que lo que está haciendo el Vicepresidente primero, es un desatino completo y, en segundo lugar, escapa de sus propias funciones como Vicepresidente del Estado Plurinacional”.
“Viola el derecho a la privacidad que tienen todos los ciudadanos bolivianos y atenta contra la libertad de expresión y la libertad de opinión, y es en este sentido que la tarea que estuviera haciendo el Vicepresidente es absolutamente inconstitucional”, aseguró Vargas.