La defensa apelará la decisión y denuncia presión del Ejecutivo en este caso.
Zapata fue enviada a la cárcel; Evo guarda silencio
La jueza consideró que hay indicios de que utilizó bienes estatales; sin embargo, el tema del hijo del presidente y de la acusada es lo que genera extrema tensión entre ambas partes.EL DEBERGabriela Zapata fue enviada ayer a la cárcel, mientras que por segundo día el presidente Evo Morales guardó silencio sobre la situación de su expareja y continuó con su agenda oficial de reuniones y entrega de obras.Ella salió de la audiencia cautelar en la que la jueza Margoth Pérez la envió con detención preventiva al Centro de Orientación Femenina de Obrajes, en La Paz, con un semblante quebrantado. Lloraba sin consuelo, tenía la mirada perdida. Las cámaras y los periodistas le lanzaban preguntas y parecía que no tenía ni fuerzas para hablar. “¿Cómo está su hijo?”, “¿qué puede decirnos sobre la decisión del juez?”, gritaban los reporteros, mientras los policías le abrían paso. Ella se dejaba llevar, no dijo ni nada, solo lloró.La audiencia cautelar se inició a las 11:05 y duró poco menos de tres horas. Alrededor del mediodía, la jueza declaró reserva en el caso antes de analizar riesgos procesales.El fiscal del caso, Edwin Blanco, se excusó de declarar. “No diré nada por la reserva solicitada por la imputada”. Sin embargo, él fue quien dio la noticia de que la jueza había dispuesto la detención de Zapata en el penal.El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Rodolfo Illanes, quien estuvo en la audiencia, señaló que “nosotros hemos formulado querella y denuncia contra la señora Zapata porque usó ambientes del Ministerio de la Presidencia, por eso hemos venido a ver el asunto. Luego complementó que “el mismo hermano presidente es víctima de esto. La hipótesis que manejamos es que Zapata, valiéndose de una relación fugaz que tuvo con el presidente, que hubiera usado esa relación para sacar ventaja en algunas instancias del Estado y propiamente del Órgano Ejecutivo”, le dijo la autoridad al periodista de Erbol.Añadió que “en ese andar, sin que sepamos nosotros, utilizó ambientes del Ministerio de la Presidencia. Por eso formulamos querella”. Se refirió a ella con el perfil “delincuente” que se jacta de poder entrar y salir de un ministerio, por “lo que hizo”.Wálter Zuleta, uno de los abogados de Zapata, manifestó que la solicitud de reserva se emitió “porque en temas personales, familiares, se debe establecer esta condición cuando existe un documento con el padre del menor para que se mantenga en reserva eso”.Explicó que la jueza fundamentó su decisión en que su clienta “presumiblemente usó bienes del Estado. Pero, si mi clienta utilizó una oficina, la jueza señaló que no desvirtuamos una lista de gente que ingresa hace dos años a una oficina, y no lo hicimos porque no conocíamos esa lista. Nos pedía que nosotros la desvirtuáramos cuando los que tenían que hacerlo son los propios funcionarios. Segundo, la acusan por un delito en grado de cómplice, ¿dónde están los titulares? Esas cosas llaman la atención”.Piden presentar al niño
El operativo para sacarla los policías tuvieron mucho trabajo para escoltar a la acusada Enmanillada, la exgerenta de CAMC desciende las gradas de los juzgados tras la audiencia. AFKASobre el hijo de Zapata y el presidente, que supuestamente está vivo, Zuleta señaló que no es el motivo del proceso, “pero este tema puede demostrar que las presiones que se ejercen contra la clienta, parten de esa situación”.La ministra de Transparencia, Lenny Valdivia, poco antes, en una entrevista en Canal 7 del Estado, conminó a Zapata a presentar este lunes al niño para acreditar que está vivo, y señaló que si lo hace, deberá explicar por qué le ocultó su hijo al presidente, y si el niño murió, eso demostraría que cometió un delito penal.En respuesta, Zuleta conminó a que realice esa solicitud a través de un juez y no por los medios de comunicación.Sobre la versión de que ese hijo está vivo, el viceministro Illanes comentó que ese extremo “no sabemos. Las investigaciones dirán qué ocurrió”. Se le preguntó por qué Morales no tramitó un certificado de defunción, y dijo: “Esos son detalles que la indagación arrojará. Lo claro es que el Estado y el presidente fueron víctimas de las andanzas de esta señora”.Mientras todo esto sucedía, el presidente Morales -padre del hijo con Zapata que supuestamente está vivo- cumplió su agenda, y en tanto que un par de ministros y un viceministro hicieron declaraciones defendiendo al primer mandatario.Presentaron documentosZuleta lamentó que pese a que “presentamos la documentación de niños que dependen de ella, de facturas de colegio, de la necesidad de que la madre esté con ellos, no valoraron nada de esto, y eso nos llama la atención, habíamos pedido un arresto domiciliario que no fue atendido”. Cuando se le preguntó si se presentaron los documentos específicamente del hijo de Evo, se limitó a señalar: “Eso no lo puedo decir porque fue una sesión reservada”.Luego, a las 16:45, Gabriela Zapata ingresó al penal de Obrajes. Llegó en un taxi, y sus abogados dijeron que se encontraba muy afectada anímicamente y en su salud.
Jueza dicta detención preventiva en el penal para Gabriela Zapata
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Gabriela Zapata Montaño, exfuncionaria de la empresa china CAMC y expareja del presidente Evo Morales, fue enviada a la cárcel femenina de Obrajes bajo detención preventiva, imputada por tres delitos. La Defensa apelará el fallo porque observó presiones.
Con el cabello recogido, vestida con una chaqueta negra y blusa blanca, Zapata ingresó aproximadamente a las 11.15 a la audiencia de medidas cautelares en el Juzgado 4º de Instrucción en lo Penal, a cargo de la jueza Margoth Pérez. Quince minutos después comenzó la audiencia que concluyó a las 13.36 con la resolución judicial de detención preventiva en el penal de Obrajes. La Fiscalía, a través de una nota de prensa, indicó que Zapata no acreditó el fin lícito de sus ingresos económicos. Disposición. “La jueza ha dispuesto la detención preventiva en (el penal de) Obrajes”, informó el fiscal Edwin Blanco al salir de la audiencia y al excusarse de dar detalles, en medio de un gran despliegue de medios de comunicación y ante la mirada atenta de familiares de Zapata.
La expareja de Morales esperó más de 48 horas para que un juez resuelva su situación legal, tras su detención el viernes por la mañana en la zona Sur de La Paz por denuncias de tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito, según dijo ese día el ministro de Gobierno, Carlos Romero.Zapata fue imputada el sábado por tres delitos: legitimación de ganancias ilícitas, enriquecimiento de particulares con afectación al Estado y uso indebido de influencias en grado de complicidad.
El abogado de Zapata, Wálter Zuleta, calificó la decisión judicial como una “resolución sesgada”. Denunció presiones del Ejecutivo al Órgano Judicial y afirmó que le llamó la atención que la jueza pidiera desvirtuar elementos de prueba presentados en la audiencia.
Advirtió que la Fiscalía basó su denuncia en una reunión de hace dos años entre Zapata y dos funcionarios del Ministerio de la Presidencia en una oficina de acción social. “Dicen que se reunía ahí con ejecutivos bien vestidos que parecían extranjeros. Aparentemente por tener esa pinta no les pedían sus carnets. Son unos fantasmas bien vestidos que han dado la certidumbre al Ministerio Público de que se ha cometido el uso indebido del Estado”, declaró.
“¿Cómo podemos desvirtuar una lista de gente que ingresa a una oficina hace dos años? Dicen que tenemos que desvirtuar mostrando que la señora Zapata estaba en otro lado. Segundo, dicen que ella es cómplice, ¿dónde están los titulares?, ¿por qué la cómplice?”, cuestionó Zuleta.
El 3 de febrero, el periodista Carlos Valverde denunció que Zapata tuvo un hijo con Morales y que en esa condición ambos incurrieron en tráfico de influencias, al ser beneficiada CAMC, donde Zapata fue hasta la pasada semana Gerente Comercial, con siete contratos del Estado, por más de $us 500 millones en rubros de producción de litio, azúcar y líneas férreas, entre otros.
La noticia salió a la luz pública 18 días antes del referéndum constitucional, donde se preguntó al electorado si aceptan o no cambiar la Constitución para permitir la repostulación de Morales en 2019. La opción del No ganó al Sí.
Zapata pasó dos noches en celdas judiciales. El sábado, su tía Pilar Guzmán declaró ante los periodistas que el hijo que su sobrina y Morales procrearon vive y no está muerto, como aseguró el Mandatario el 5 de febrero.
Por el tema del menor, la defensa pidió que la audiencia sea declarada en reserva. “No tiene que ver una cosa con la otra, pero sí creemos que, en el curso de la investigación, este caso puede demostrar que la presión sobre nuestra cliente parta de esta situación”, manifestó Zuleta.Muy angustiada y sollozando salió Zapata de su audiencia entre empujones, gritos de familiares y un fuerte resguardo policial.
Valdivia pide presentar al hijo de Evo
Ministra de Transparencia, Lenny Valdivia. Foto. ABI
Juan J. Cusicanqui / La Paz
Luego de que Pilar Guzmán, tía de Gabriela Zapata, aseguró el sábado que el hijo que tuvo su sobrina con el presidente Evo Morales está vivo, la ministra de Transparencia, Lenny Valdivia, emplazó a presentar al niño hasta hoy, pues dijo que el Jefe del Estado no mintió cuando señaló que su descendiente murió. La defensa de Zapata respondió que presentaron los documentos respectivos ante el juzgado que sigue el caso.
“Como Gobierno (estamos) preocupados por este tipo de aseveraciones y sindicaciones en contra de nuestro Presidente y exigimos que, si es cierto, si es evidente que el niño está vivo, lo que corresponde a la señora Zapata es que, en plazo de 24 horas, presente a un Juez del Menor y cumpla los requisitos y las formalidades legales”, declaró Valdivia al programa El Pueblo es Noticia difundido a través de los medios estatales radio Patria Nueva y Bolivia Tv.
Tras una denuncia de Carlos Valverde, el 5 de febrero, Morales admitió que tuvo una relación con Zapata, a quien conoció en 2005, y que tuvo un hijo con ella en 2007. Agregó que el niño falleció y que después de un tiempo se separó de su pareja.
Valdivia, el sábado por la noche, aseguró que el Presidente no mintió y, de ser cierta la afirmación de Guzmán, dejó abierta la posibilidad de que Morales recibió una información falsa, en sentido de que su hijo murió.
En respuesta al pedido de Valdivia, el abogado de Zapata, Wálter Zuleta, sugirió a la ministra acudir al juzgado y levantar la reserva del caso para verificar si el hijo de Morales vive. Afirmó que entregaron la “documentación de niños que dependen de ella (Zapata), facturas de colegio, de la necesidad que la madre esté con ellos y no han valorado nada de esto”, según reportó Erbol.
La oposición sugiere a Morales dar explicación
Zapata junto a sus abogados en la audiencia de medidas cautelares instalada ayer. Foto. EFE
Paulo Cuiza / La Paz
Opositores al gobierno del presidente Evo Morales se refirieron ayer al caso de Gabriela Zapata y pidieron al Mandatario aclarar su relación con la exgerente comercial de la empresa china CAMC y la situación de su hijo, después de que una tía de la exfuncionaria reveló que el menor está vivo, lo que contradice al Mandatario, que el 5 de febrero afirmó que falleció.
“Cuando el Presidente dice que no tiene vínculos con la señora, que hace años que no la ve y que el niño ha fallecido, ahora existen dudas porque no sabemos si creer a la palabra del Jefe del Estado o a una tía que no sabíamos quién era”, declaró el expresidente Jorge Tuto Quiroga a radio Panamericana.
Desde su cuenta en Twitter, el exgobernador de Beni Ernesto Suárez anotó: “El país merece una explicación del Presidente, ¿qué está esperando Presidente para salir?, valor?”.
Ayer, Zapata fue enviada al Centro Femenino de Obrajes por orden de una jueza, por una imputación que contempla tres delitos, en una audiencia que comenzó a las 11.35. A esa hora el Mandatario inauguraba obras en el departamento de Oruro.
Defensa. La ministra de Transparencia, Lenny Valdivia, manifestó que el Gobierno está preocupado por las declaraciones de la tía de Zapata que, según dijo, solo buscan mellar la imagen del presidente Morales.
El 5 de febrero, Morales reconoció haber tenido una relación con Zapata en 2007 y que tuvo un hijo con ella y que el menor falleció. Las declaraciones surgieron luego de que el periodista Carlos Valverde acusó a Zapata de tráfico de influencias.
“El Gobierno está dando manotazos, no sabe qué hacer, está desesperado por esta situación, lo cual levanta más sospechas sobre qué esta buscando esconder o tapar”, remarcó Quiroga.
Samuel Doria Medina, líder de Unidad Nacional (UN), escribió en Twitter: “En caso Morales-Zapata le caen con todo a Zapata, ahí quedará todo? Hay encubridores de la verdad?”.
Por la misma vía, el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, lanzó: “Pedimos investigar si hubo tráfico de influencias en el caso de Zapata, y transparentar el grado de participación que tuvo el Presidente”.
Quiroga pidió a Morales decir la verdad para preservar su credibilidad, sobre todo por ser el primer representante de los bolivianos en el mundo.
“Presidente lo que debe prevalecer es preservar su credibilidad, pasó la elección, digamos toda la verdad y digámosla hoy, eso es lo que Bolivia exige”, sostuvo.