[vid url=http://cd1.eju.tv/wp-content/uploads/2018/06/PB1806270752.mp4]
En conferencia de prensa, el diputado opositor Luis Felipe Dorado, denunció este miércoles un supuesto encubrimiento por parte de autoridades de gobierno al “testigo clave” en el caso Zapata, el ex funcionario de la empresa China CAMC, Dennys Grunndy Ríos, asegurando que se trataría del mayor caso de tráfico de influencias y favorecimiento del gobierno de Evo Morales y de la historia de Bolivia.
El legislador aseguró que el gobierno actúa exactamente igual que en el “caso terrorismo”, comparando a Dennys Grunndy Ríos con Ignacio Villa Vargas alias “el Viejo”. Grunndy Ríos se declaró culpable de todos los cargos en el caso Zapata, para así someterse a un proceso abreviado, que finalmente le sirvió para gozar de medidas cautelares que dejándolo prácticamente en libertad.
Al respecto, Dorado indicó que Grunndy Ríos al igual que Ignacio Villa Vargas alias “el viejo”, son los “chivos expiatorios” de sonados casos de corrupción y montaje criminal, utilizados para favorecer y encubrir a las autoridades de gobierno implicados en ambos casos.
En sus declaraciones, Grunndy aseguró que Gabriela Zapata fue contratada únicamente para salvar las boletas de garantía de la empresa China CAMC, negociando con el gobierno su “rescate”; sin embargo, ella contraataco a dicha acusación revelando ex colega en la CAMC se hacía pasar como sobrino del vicepresidente Álvaro García Linera.En ese sentido, Dorado cuestionó por qué hasta la fecha el “testigo clave” del caso Zapata es el único involucrado que cuenta con libertad, si en sus declaraciones confesó haber regalado un reloj de $us 1.000 al ministro de Minería, Cesar Navarro, existiendo el posible delito de tráfico de influencias, cohecho activo y pasivo por ambas partes.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“El Ministerio Publico nunca citó al Ministro de Minería para que declaré sobre ese reloj; Dennys Grunndy habla de que se reunían en el Ministerio de la Presidencia, en Gestión Social, estuvo en todas las reuniones junto a Gabriela Zapata, sin embargo el Ministro de la Presidencia (de ese entonces) tampoco fue citado”, resaltó.Ante esos antecedentes, informó que, como diputado nacional, presentó Peticiones de Informe Escrito (PIE) al Fiscal General del Estado, para que explique por qué hasta la fecha no se investigó con transparencia el mayor caso de encubrimiento de tráfico de influencias en la historia de Bolivia.
“¿Cuál mentira viene a ser el 21F si el proceso de Gabriela Zapata es la verdadera mentira que tenemos en el país?”, finalizó Dorado, demandando a las autoridades de Gobierno que ya no engañen al país porque el pasado 21 de febrero de 2016 Bolivia le dijo a Evo Morales y Álvaro García Linera que no podían ser candidatos para las elecciones del 2019.
Fuente: Prensa Brigada Parlamentaria