Nadia Beller
Totalmente comprensible excelentísimo Señor Presidente; usted no es Constitucionalista pero ustedes tienen asesores. En su anterior bancada, tenían abogados y también los sicarios de la justicia y la legalidad que hoy tiene por Ministros son abogados. De todos modos, me permito explicarle algo:
Cuando Jeanine Añez sesiona como Presidente del Senado después del FRAUDE DE 2019 y da paso a su Sucesión Presidencial Constitucional, la Bancada de su partido NO planteó al Tribunal Constitucional amparo por vicios de procedimiento en esa Sesión Legislativa, Ni la inconstitucionalidad de la resolución que dio paso a esa sucesión en favor de Jeanine, Ni ningún otro recurso contra su resolución; por ende, es un ACTO CONSENTIDO por toda la anterior Bancada de su partido masista.
(Al margen de que también volvieron a avalar la Sucesión Constitucional de Añez al prorrogarle su mandato)
El Decreto que otorgaba inmunidad a las Fuerzas Armadas y Policía para que hicieran uso de la fuerza en las represiones y desbloqueos de Senkata y Sacaba, tampoco fue recurrido en Acción de inconstitucionalidad por su bancada, ellos LO CONSINTIERON, LO PERMITIERON. Si hubiesen planteado un recurso, hubiesen podido pedir una medida cautelar para que no se aplique dicho Decreto y no habrían intervenido las Fuerzas del Orden. Recién fue en la reunión de pacificación que YO propicié, que las Organizaciones Sociales pidieron la derogación de este Decreto como condición para pacificar el País, tal cual consta en todos los medios de prensa; fecha para la cual ya habían sucedido los hechos luctuosos de Senkata y Sacaba.
1°.-Se presume la constitucionalidad de una Ley, Decreto o Resolución, en tanto no se declare su inconstitucionalidad. Así que todo lo sucedido, desde la sucesión constitucional hasta la represión en Senkata y Sacaba, tienen un halo de legalidad respaldado por su partido el MAS.
2°.- En la SC 0345/2004-R de 16 de marzo, se concluyó sobre los ACTOS CONSENTIDOS que: “…supone la acción voluntaria de la persona de someterse al acto considerado lesivo, sin objetarlo, tomando una actitud pasiva frente al mismo, o en su caso, realizando acciones que no tienden a restablecer el acto considerado lesivo”
Por ende, la anterior bancada de su partido y el anterior Gobierno son cómplices (por acción u omisión pues pudieron haberlo evitado por vías legales) de todo lo que ahora ustedes quieran subsumir a cualquier tipo penal y bajo la lógica de su administración, todos ellos, (masistas) también deberían ir presos o en su defecto, siguiendo el criterio de la presunción de legalidad, ninguno debería de ser perseguido.
Fuente: Facebook Nadia Beller