Analista cuestiona informe de calificadora Moody’s porque no contempla logros del país

Martín Moreira señala que la agencia no contempla indicadores como la baja inflación y el crecimiento económico que experimentó el país en 2023

eju.tv / Video: BTV

Boris Bueno Camacho / La Paz



El analista económico Martín Moreira objetó a la calificadora Moody’s que rebajó la ponderación del país de Caa1 a Caa3, e identificó un riesgo de que no cumpla con sus obligaciones respecto a la deuda externa y no cuente con divisas para el pago de sus importaciones. Las evaluaciones Caa1, Caa2 y Caa3 significan que existe un peligro crediticio muy alto.

Moreira objetó la calificación hecha por esa agencia porque no contempla los logros que obtuvo el país en temas económicos y de inversión; en ese sentido, el analista destacó las políticas económicas promovidas por el gobierno de Luis Arce que permitieron proteger la estabilidad y el crecimiento económico de Bolivia que se reflejan en los indicadores conseguidos en la pasada gestión.

“Moody’s desconoce para qué sirven los indicadores económicos, no toma en cuenta los logros que ha tenido el país en cuanto a economía, en cuanto a inversión, en cuanto a la construcción, porque Moody’s tiene una mirada muy obtusa de lo que está pasando en el tema económico del país, hay un desconocimiento total de los ciclos económicos que vive Bolivia”, señaló.

El profesional recordó que Bolivia obtuvo en 2023 el segundo mayor desarrollo de la región lo que permitió sostener la estabilidad económica a diferencia de otros países que sufrieron altos niveles de afectación; apoyó su aseveración en indicadores como la inflación acumulada que fue de 0,74% en esa gestión, el mínimo de la región, y el 3,1% de crecimiento.

“Según la FAO los alimentos en la región subieron un 58 por ciento, es decir, que tu pan ha subido 58 veces en la región; en Bolivia no ha ocurrido eso, al contrario, ha habido un sostenimiento y estos indicadores son fruto de una construcción de un modelo económico, de unas políticas económicas, de instituciones que velan porque esta economía vaya generando bienestar, productividad y precios estables”, resaltó.

Foto: captura pantalla

Sin embargo, Moody´s indica que el mayor riesgo político interno ha exacerbado las presiones de liquidez externa a niveles críticos; como resultado de una disminución persistente de las reservas de divisas que amenazan con una crisis de balanza de pagos; además, proyecta que estas y los niveles de producción de hidrocarburos se mantendrán en niveles muy bajo, a ello se suma un riesgo político interno elevado que afecta la gobernabilidad del país.

“Ese tipo de interpretaciones mal intencionadas lo único que quieren es generar zozobra, pero cuando tienes una lectura real de la economía, que no hacen Moody’s y oyttras calificadoras, y se basan en un solo punto para generar esta ruptura o ytratar de generar crisis, (…) nosotros de 9 mil millones de dólares que teníamos en 2005 hemos pasado a 44 mil millones de dólares en el PIB (Producto Interno Bruto) nominal, eso ya es un logro”, resaltó.

Por último, defendió el modelo económico propulsado por el gobierno debido a que permitió establecer un modelo de desarrollo productivo basado en la reducción de las importaciones y el incremento de la productividad y la generación de valor agregado, que permitirá al país revertir en el mediano plazo el déficit que ahora tiene en la balanza comercial.

“Las reservas internacionales fluctúan y eso es lo que no entienden, hemos tenido un proceso de inversión de tres años muy fuerte para cambiar nuestra matriz y hacer un país productivo, productor, exportador; pero, priorizando siempre nuestro mercado interno, (…) hay cosas por crecer, hay cosas por trabajar, no es un modelo perfecto, pero es un modelo que funciona en el tiempo generando bienestar, productividad y trabajo”, resaltó.