Vocal Tahuichi descarta anulación de los resultados de las judiciales ante un amparo constitucional adverso


Las elecciones judiciales realizadas el domingo se celebraron de manera parcial debido a una determinación judicial y después de que sorteó una serie de escollos legales.

Las elecciones judiciales se realizaron de manera parcial el pasado domingo. / Foto: RRSS

 

eju.tv 
Juan Carlos Véliz / La Paz



El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi, dio por consolidado los resultados de las elecciones judiciales y descartó la anulación de los mismos después de que se conoció de la existencia de un amparo constitucional en contra del proceso electoral.

“Sería de imposible cumplimiento porque ya ha precluido, el pueblo ya ha expresado, en este momento totalizando los resultados, sencillamente sería de imposible cumplimiento”, adelantó la autoridad electoral consultado sobre la posibilidad de un fallo adverso en contra de las elecciones judiciales.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

La Sala Constitucional 3 del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz tiene previsto para hoy a las 08:00 la audiencia de amparo constitucional presentada por una postulante al Consejo de la Magistratura.

También puede leer: Cómputo supera el 32%; nulos se imponen en la votación del Tribunal Agroambiental

La accionante solicita a la autoridad se “ordene al tribunal electoral la devolución de las listas del Consejo de la Magistratura a la comisión (de la Asamblea Legislativa) para mi inmediata habilitación como candidata y mi inclusión en la correspondiente papeleta, siendo que todos los pasos que han realizado ya han precluido y no son responsabilidad de la suscrita accionante”.

Tahuichi afirmó que si la sala constitucional da curso a la petición de la demandante, la resolución no podrá ser acatada porque a diferencia de la determinación del Tribunal Constitucional de suspender las elecciones judiciales en algunos departamentos, esta vez el proceso electoral ya está consolidado y está vigente el principio de preclusión.

“Ningún juez, ningún tribunal, puede paralizar un proceso electoral. La preclusión en este momento está vigente en la Ley 026 y la Ley 1549. Además aquí tengo en mano el informe de la Organización de Estados Americanos que lo realizó el 17 de diciembre, en este informe la OEA señala que este proceso electoral judicial fue satisfactorio y fue un éxito”, fundamentó.

Las elecciones judiciales realizadas el domingo se celebraron de manera parcial debido a una determinación judicial y después de que sorteó una serie de escollos legales.

Los resultados oficiales del proceso serán proclamados en los próximos días.


×