Parlamentarios de diversas fuerzas políticas opinan respecto a las declaraciones de Samuel Doria Medina sobre abrir una discusión nacional para cambiar la normativa sobre la marihuana.
Fuente: Brújula Digital
Las declaraciones del líder de Unidad Samuel Doria Medina sobre la necesidad de debatir si Bolivia debe mantener la penalización de la marihuana o analizar modelos aplicados en otros países para una legalización parcial, provocaron distintas reacciones en la Asamblea Legislativa Plurinacional, donde predominó la apertura a discutir el uso medicinal, pero con reparos frente a una eventual aprobación del uso recreativo.
El empresario y excandidato a la presidencia sostuvo que el país debe encarar una discusión pública sobre el tema. “Las autoridades ya lo saben, está pendiente el debate en el país, si seguimos el camino de Estados Unidos, países europeos y sudamericanos como Uruguay, que están legalizando la producción y la venta de marihuana, o si vamos a seguir penalizándola”, afirmó en un video difundido en redes sociales. Luego aclaró que no estaba promoviendo una legalización inmediata en el país. “Estoy poniendo sobre la mesa una realidad y que se debata, que no se ignore”, precisó.
Desde el PDC, el diputado Rudy Pantaleón consideró que el uso terapéutico podría ser viable, aunque advirtió riesgos si se avanza hacia fines recreativos. “Si fuera medicinal no habría problema; para lo otro tendría que llevarse un amplio debate porque si se hace un uso muy indiscriminado va a causar un daño muy grande a la juventud”, señaló, y añadió que el asunto debe resolverse con respaldo técnico y estudios especializados. “Creo que hay que abrir el debate para, a partir de estudios, tomar una posición sobre el tema”.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Por su parte, el senador de Unidad José Roca afirmó que Bolivia no puede ignorar experiencias de países donde la marihuana fue regulada. “Creo que nosotros vivimos en un mundo globalizado y Bolivia no es la excepción; hay otros países que normalizaron esta situación. Uruguay normalizó el tema de la marihuana”, manifestó. El legislador consideró que es preferible discutir una salida regulada antes que mantener actividades fuera del control estatal. “Es preferible que lo hagamos de manera legal a que lo hagan como ahora”, indicó.
Roca también pidió incluir el componente médico en la discusión nacional. “Debemos ver el tema medicinal y debemos comenzar el debate donde veamos los pros y los contras y, en consenso, saquemos una conclusión”, afirmó.
Desde Alianza Popular, el diputado Rolando Pacheco rechazó por completo que este tema ingrese a la agenda política actual y acusó a Doria Medina de buscar distraer a la ciudadanía. “Están haciendo cortinas de humo, Samuel es servil al gobierno. Cuando debemos solucionar problemas de la economía, la gasolina, salud y otras necesidades del país, Samuel Doria Medina sale con estas propuestas”, declaró.
Pacheco insistió en que la prioridad debe estar centrada en la situación económica de la población. “Ahora no hay dinero, no alcanza el sueldo y eso debemos ver para solucionar”, sostuvo.