COmisión de Constitución reunida con el defensor del Pueblo, Pedro Callisaya. Foto: Comisión
La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados retomará este martes el tratamiento en detalle del proyecto de ley transitorio para la preselección y elección de magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Si concluye su aprobación, el informe será remitido al pleno de la Cámara Baja hasta el jueves, informó a La Razón la secretaria técnica de esa instancia, Kathia Saucedo.
La iniciativa legislativa busca establecer el procedimiento para completar la elección de magistrados que aún permanecen pendientes tras las elecciones judiciales parciales del 15 de diciembre de 2024.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Elecciones judiciales
Se trata de cargos acéfalos al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en los departamentos de Beni, Pando, Cochabamba, Santa Cruz y Tarija, además de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Beni y Pando.
Saucedo explicó que el proyecto ya fue aprobado en su estación en grande por unanimidad y que el martes se debatirán los artículos restantes.
«El proyecto ha sido aprobado en grande, de manera unánime, por todos los integrantes de la comisión y ahora estamos en tratamiento en detalle. Se ha aprobado hasta el artículo 20 y faltan 15 restantes que se van a tratar el día martes», señaló.
La sesión fue convocada para las 10.30 y tendrá como único punto de agenda el tratamiento del Proyecto de Ley 161.
Comisión de Constitución
La funcionaria indicó que, una vez concluida la aprobación del texto, la Secretaría Técnica elaborará el informe correspondiente para remitirlo al presidente de la Cámara de Diputados.
«Si todo sale bien y el proyecto se aprueba el día martes, estaríamos reenviando a pleno más o menos el jueves», afirmó.
Posteriormente, será el presidente de Diputados quien defina la fecha de su tratamiento en el pleno.
Como parte de la elaboración de la norma, la Comisión de Constitución sostuvo reuniones técnicas con autoridades del Tribunal Supremo Electoral (TSE), con el propósito de conocer los tiempos mínimos necesarios para organizar las elecciones judiciales complementarias.
Plazo
Saucedo explicó que el Órgano Electoral informó inicialmente que requería 180 días calendario para desarrollar el proceso, aunque posteriormente indicó que el plazo podría reducirse a 120 días.
Con esos antecedentes, el proyecto fija un máximo de 150 días para que el TSE organice la elección, una vez que la Asamblea Legislativa concluya la fase de preselección.
Asimismo, la propuesta reduce de 80 a 50 días el tiempo asignado a la Asamblea para realizar la evaluación de los postulantes.
La secretaria técnica explicó que la reducción fue calculada para agilizar el proceso sin afectar los mecanismos de evaluación.
Preselección
Uno de los principales cambios incorporados en el proyecto es el retorno del examen oral para los aspirantes, además de la entrevista personal, instrumentos que no fueron aplicados durante la reciente selección de vocales del Tribunal Supremo Electoral.
«Se está incorporando el examen oral, no el examen de opción múltiple, porque eso en candidatos a semejantes cargos es absolutamente ridículo», sostuvo.
Añadió que la entrevista permitirá a los legisladores evaluar aspectos que van más allá del conocimiento técnico.
Según explicó, los postulantes podrán responder consultas sobre su trayectoria profesional, independencia, criterios jurídicos y temas de actualidad constitucional, además de demostrar su probidad y solvencia ética, requisitos indispensables para ejercer la magistratura.
Magistrados
Otro de los cambios previstos en la propuesta es el incremento de la nota mínima para avanzar entre las distintas etapas de la preselección.
«Solamente pasan de una fase a otra los que tienen 80 puntos en adelante, ya no 70 ni 75, considerando el nivel del cargo al que están optando», indicó.
Una vez que el informe llegue al pleno de Diputados, corresponderá al presidente de esa instancia incorporarlo a la agenda legislativa para su debate y eventual aprobación. De ser sancionada, la norma permitirá activar la convocatoria para completar la elección de magistrados del TCP y del TSJ que aún permanecen pendientes.
