Los Homo erectus «no parecen haber hecho esfuerzos» ni tampoco eran «exploradores que miraban hacia el horizonte», observa un investigador australiano.
«Sabían que el afloramiento estaba allí, pero debido a que tenían suficientes recursos adecuados, parece que pensaron: ‘¿para qué molestarse?'», agrega el investigador. Esta estrategia se diferencia de otros fabricantes de herramientas de piedra posteriores, como el Homo sapiens o los neandertales.Además, el estudio apunta que les afectó la falta de progreso tecnológico. «No solo eran perezosos, sino que también eran muy conservadores», destacó Shipton. «Su entorno circundante cambiaba, pero estaban haciendo exactamente lo mismo con sus herramientas, no hubo ninguna progresión en absoluto», dijo.El especialista resume que los representantes de Homo erectus «en realidad no parecen haber hecho esfuerzos» ni eran «exploradores que miraban hacia el horizonte». «No tenían la misma sensación de asombro que nosotros», agregó.Fuente: actualidad.rt.com
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas