Tipnis. El Gobierno consulta primero a las poblaciones del Sécure Alto y del Conisur. Falta ingresar a la zona de mayor resistencia. Segunda vuelta en la consulta abre polémica. La oposición arrecia con críticas ante el anuncio del Gobierno, al señalar que se busca imponer la vía, mientras que el oficialismo no descarta ‘terceras o cuartas vueltas’.
Siete comunidades dan el sí a la vía
Proceso. Ocho comunidades quitan la intangibilidad. El Gobierno consulta primero a las poblaciones del Sécure Alto y del Conisur. Falta ingresar a la zona de mayor resistencia
Vigilia. Los indígenas se mantienen firmes para evitar el ingreso de las brigadas. Siguen custodiando los ríos en la zona
Pablo Ortiz, El Deber
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El Gobierno se mueve en terreno conocido. Siete de las ocho comunidades indígenas consultadas hasta ayer dieron el sí a la carretera a través del corazón del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), y todas decidieron levantar la intangibilidad impuesta en la Ley 180.
Sin embargo, todas estas reuniones se han realizado en las zonas del Sécure Alto, donde el Gobierno autorizó el retorno del turismo, y cerca del polígono siete, en el que muchas comunidades han abandonado el cabildo para sumarse a los núcleos cocaleros afiliados a las seis federaciones de Chapare.
El ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, Vladimir Sánchez, informó de que las ocho comunidades han aceptado la construcción de la carretera, excepto San Miguelito, que tiene una variante que dice que la carretera no debe pasar por el núcleo del Tipnis.
Sánchez explicó que las ocho comunidades rechazaron la intangibilidad del Tipnis y dijo que la comunidad de San Miguelito planteó una variante que consiste en buscar rutas alternas al núcleo del Tipnis, que es el recorrido que en principio se trazó para el tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos.
El ministro explicó que el proceso general de la consulta previa, libre e informada en el Tipnis se desarrolla con normalidad, a excepción de algunos problemas en la comunidad de Gundonovia, donde se instalaron sujetos que, según él, no habitan la región e intentan impedir que se inicien las asambleas comunales.
Entretanto, Mercedes de Lojojota, Sanandita, Limo del Isiboro y San Miguelito ya recibieron la consulta. De estas, solo la última dijo no a la carretera por el corazón del Tipnis. “Allá habitan los que el presidente llamó ‘collacarés’, que son yuracarés con vestimenta de collas”, dice Mirian Yubánore, vicepresidenta de la Central de Pueblos Étnicos Moxeños de Beni (Cpemb) y habitante del Tipnis.
Las otras que dieron el sí son Oromomo, San Juan de la Curva, La Asunta y Santa Anita. Estas se han separado del movimiento indígena que participó de la novena marcha y se sumaron a la movilización del Conisur, que consiguió la ley de consulta. A Yubánore le costó ubicar la comunidad de Santa Anita, ya que está constituida solo por la familia de Espíritu Canchi. “Están haciendo aparecer comunidades de la nada. Han hecho revivir a Santa Anita, que en realidad depende de Oromomo”, contó.
Leandro Candapei, dirigente de la Cidob presidida por Adolfo Chávez, aseguró que se comenzarán a ver resultados distintos cuando el Gobierno entre a la zona del Isiboro y del Sécure bajo, donde se han atrincherado los que participaron en la novena marcha.
Uno de ellos es Benigno Nosa, corregidor de Nueva Galilea, que solo tuvo un día para estar en su casa antes de volver a la lucha. El tiempo apenas le alcanzó para recoger el motor, el panel solar y la radio para volver al río. Su intención es fundar otro punto de resistencia en la boca del Ichoa, ya que ha detectado que las comisiones del Gobierno están entrando al territorio desde Chipiriri. “Meten sus camionetas, lanzan la canoa y se vienen hasta acá. Si los agarramos les vamos a quitar los motores”, dice el corregidor.
Ayer regresó a Gundonovia la comisión de autoridades que navegó por el río Isiboro.
Intangibilidad, en debate
La intangibilidad del Tipnis, tal y como la reglamentó el Gobierno y la difunde en la consulta, no sirve ni para los que están en contra de la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos por el centro del parque. Según Mirian Yubánore, dirigente de la Cpemb, lo que ellos discutieron con el Gobierno es que el área núcleo del parque, es decir la laguna Bolivia, debe ser intangible y las otras áreas deben regirse por sus planes de manejo y de servicio, como está en la Ley de Áreas Protegidas.
Ella y varios dirigentes aseguran que en la octava marcha se negoció un reglamento de intangibilidad zonificado, que no fue el aprobado por decreto. Es por eso que el reglamento era parte del primer punto del pliego de demandas de la novena marcha indígena.
REACCIONES
Carlos Börth/exsenador
Hubo vicio desde el origen
El exsenador Carlos Börth considera que no haber concertado el protocolo de consulta con todas las comunidades del Tipnis genera un “vicio de origen” al proceso.
El exparlamentario considera que las experiencias internacionales muestran que la concertación se inicia con la metodología, lo que en este proceso se denominó protocolo, porque de lo contrario las comunidades con justa razón pueden desconocer la consulta. /ANF.
Tribunal Supremo Electoral
Se basa en deliberaciones
El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Ramiro Paredes, señaló que el proceso de consulta en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) se desarrolla mediante deliberaciones colectivas en los pueblos y que las brigadas de acompañamiento del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) no han tenido inconvenientes.
El resultado es vinculante y se conocerá el 6 de septiembre.
Indígenas
No temen a los procesos
Se mencionó en las comunidades que la Gobernación beniana iniciará juicios a dirigentes de Gundonovia por colocar un alambre en el río. Simón Nosa, corregidor de la capital del Isiboro, se pregunta: “¿Quién enjuició a esos que alambraron San Ignacio de Moxos para que nosotros no entremos?” Otra queja de los indígenas es que pese a que YPFB instaló dos enormes tanques de combustible en Gundonovia, no quieren vender gasolina a los originarios. Tampoco hubo para los periodistas.
Dirigencia Conamaq envía una comisión
El Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq) enviará una comisión, la primera quincena de agosto, al Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis). La comitiva estará liderada por el Jiliri Apu Mallku, Félix Becerra, para supervisar la “posconsulta”, informó David Crispín. Elevarán un informe a la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas porque para el Consejo de Ayllus el Gobierno está imponiendo la consulta.
Rechazan ‘segunda vuelta’ a la consulta en el Tipnis
Aparecen más denuncias de irregularidades.Tensión. Los indígenas sostienen que el Gobierno engaña con el proceso para aprobar la carretera por el corazón del parque. El MAS apoya varias consultas.
El Día
Ref. Fotografia: Proceso. Pese las denuncias, la consulta avanza en las comunidades del territorio indígena del Tipnis.
Tras las declaraciones del ministro de Gobierno, Carlos Romero, sobre la posibilidad de una "segunda vuelta" en la consulta previa, dirigentes indígenas del Tipnis y diputados de oposición rechazaron categóricamente la propuesta. Los opositores argumentan que el Gobierno pretende la ejecución del tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos en medio de la Tierra Comunitaria de Origen (TCO).
Denuncian que el Gobierno engaña a los indígenas. El presidente de la Subcentral del Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), Fernando Vargas, dijo que los comunarios han acusado al gobierno de engañarles con la consulta; dice que ellos creen que al Ejecutivo solo le interesa que la carretera pase por su territorio. "Al Gobierno no le interesa la consulta, no nos explican el sentido de la intangibilidad porque no les importa las consecuencias, el medio ambiente, los animales, ni siquiera nosotros. Su consulta es una mentira, es un engaño, por eso también divide a los hermanos", expresó Vargas desde el Beni. Desde Santa Cruz, el presidente de la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano (Cidob), Adolfo Chávez, rechazó las declaraciones de Romero sobre una posible segunda vuelta en la consulta previa en las poblaciones del Tipnis que no están de acuerdo con la carretera, por considerar que no están en elecciones. Sugirió de que se debe llevar adelante un referéndum "porque el Gobierno nos va a enjaular a todos los bolivianos. Esto pues no es una cueca para ir a una primera y segunda”, dijo. Según el documento del protocolo de consulta, publicado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), no establece la segunda vuelta de la consulta previa en el Parque Nacional.
Otra vuelta sería para insistir en la carretera. El jefe de Bancada de Convergencia Nacional en Diputados, Luis Felipe Dorado, lamentó este jueves que el Gobierno intente realizar una segunda vuelta a la consulta en el TIPNIS, teme que la estrategia gubernamental busque convencer por la fuerza a los indígenas para construir la carretera por el medio de la reserva natural. "Esta es otra ilegalidad que cometería el Gobierno, cómo es posible que se piense hacer una segunda vuelta a la consulta, en ninguna parte del mundo se ha visto eso, creo que el Gobierno teme que los resultados de su ilegalidad le digan no a su carretera, por ello buscará una y mil veces consultar a los indígenas", dijo. El diputado Unidad Nacional (UN), Jaime Navarro, cree que el Gobierno ya no busca consultar a los indígenas, sino imponerles la construcción de la carretera por el medio del Tipnis, por ello optará por una segunda vuelta a la consulta, hasta que las comunidades acepten la vía a costa de dañar el medio ambiente.
Sin embargo, el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Galo Bonifaz, abrió la posibilidad de realizar una segunda vuelta en aquellas comunidades indígenas del Tipnis, donde no puedan ingresar las brigadas del Gobierno por la resistencia que se instaló en algunas comunidades que rechazan las construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos por el medio de la reserva natural. En concordancia, a senadora del MAS, Sandra Soriano, señaló que las rondas de “post consulta” en el Tipnis se realizará las veces que sean necesarias hasta que los originarios acepten la construcción de la carretera.
Según el gobierno
8 comunidades avalan ruta en el Tipnis
El ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, Vladimir Sánchez, informó que las ocho comunidades indígenas consultadas hasta la fecha en el Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) rechazaron la intangibilidad que prohíbe obras en esa reserva y avalaron la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos. "Ya se hizo la consulta a ocho comunidades, las ocho comunidades no están de acuerdo con la intangibilidad, la rechazan porque nunca fueron consultadas, ellos plantean que la intangibilidad si les afecta. Las ocho comunidades han aceptado la construcción de la carretera, excepto San Miguelito que tiene una variante que dice que la carretera no debiera pasar por el núcleo del Tipnis", indicó en declaraciones a la ABI. Sánchez explicó que las ocho comunidades que rechazaron la intangibilidad del Tipnis y avalaron la construcción de la carretera son Oromomo, San Juan de la Curva, Limo del Isiboro, Mercedes de Lojojota, San Miguelito, San Andita, Santa Anita y Asunta.
No obstante, dijo que la comunidad de San Miguelito planteó una variante que consiste en buscar rutas alternas al núcleo del Tipnis, que es el recorrido que en principio se trazó para el tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos.
No obstante, dijo que la comunidad de San Miguelito planteó una variante que consiste en buscar rutas alternas./ABI
Brigada
Comisión del Conamaq viajará al Tipnis para supervisar la consulta
El Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq)enviará la primera quincena de agosto al Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) una comisión liderada por el Jiliri Apu Mallku, Félix Becerra, para supervisar la “posconsulta” que el gobierno inició el pasado fin de semana en la zona ecológica, informó David Crispín. Él es responsable de comunicación de la organización indígena, explicó que se elevará un informe a la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI) porque para el Consejo de Ayllus el gobierno está imponiendo la consulta a los pueblos indígenas del Parque.
“Está viajando una comisión con el Jiliri Apu Mallku para supervisar la consulta del gobierno en el TIPNIS y el informe será elevado a la CAOI”, señaló el líder del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu a la Agencia de Noticias Indígenas de Erbol.
Segunda vuelta en la consulta abre polémica
Proceso. La oposición arrecia con críticas ante el anuncio del Gobierno, al señalar que se busca imponer la vía, mientras que el oficialismo no descarta ‘terceras o cuartas vueltas’
EL DEBER/Agencias
La posibilidad de llevar a cabo una segunda vuelta en las comunidades que, mediante consulta, rechacen la construcción de la carretera por medio del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), tal como anunció el Gobierno, abrió la polémica sobre el tema. Mientras el oficialismo afirma que una segunda vuelta es constitucional y permitirá concertar con los originarios la construcción de la vía, la oposición sostiene que el Gobierno pretende imponer la carretera por la fuerza.
El diputado masista Galo Bonifaz sostuvo que una segunda vuelta en los pueblos que no estén de acuerdo con la consulta cumplirá el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional, que establece la concertación entre el Estado y los indígenas. En esa dirección, el legislador calificó de "saludable" la apertura gubernamental de extremar esfuerzos para cumplir con la CPE mediante el diálogo.
Por su parte, su correligionario Edwin Tupa aseveró que el Gobierno "actúa constitucionalmente" al implementar la consulta, que pretende ser truncada por algunos dirigentes que tienen "intereses políticos y empresariales". "Hay un interés sectorial que perjudica la consulta, pero nosotros seguiremos insistiendo en el tema de la consulta porque es un derecho constitucional ganado por los pueblos indígenas", afirmó.
Contradictoriamente, el jefe de bancada de Convergencia Nacional (CN) en Diputados, Luis Felipe Dorado, lamentó que el Gobierno intente realizar una segunda vuelta en la consulta porque teme que la estrategia gubernamental busque convencer por la fuerza a los indígenas para construir la carretera por el medio de la reserva natural.
Asimismo, lamentó que los veedores de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) avalen la "violación" del Gobierno a la CPE, las leyes y el fallo del Tribunal Constitucional al realizar una consulta sin el consenso de todas las comunidades.
De igual forma, el diputado de Unidad Nacional (UN) Jaime Navarro cree que el Gobierno ya no busca consultar a los indígenas, sino imponerles la construcción de la carretera por en medio del Tipnis y por ello optará por una segunda vuelta a la consulta, hasta que las comunidades acepten la vía a costa de dañar el medioambiente.
"Se trata de consultar, no de imponer. Creo que el Gobierno se ha dado cuenta de que el Tipnis le va a decir no, se dio cuenta de que por más prebenda o amenaza, los indígenas tomaron la decisión y no quieren carretera por en medio, quieren carretera pero por otra parte y este Gobierno quiere que la carretera vaya sí o sí", manifestó Navarro.
Para rematar, la senadora masista Sandra Soriano señaló que las rondas de ‘posconsulta’ en el Tipnis se realizarán las veces que sean necesarias hasta que los originarios acepten la construcción de la carretera. “Puede (haber) segunda vuelta, tercera vuelta y cuarta vuelta”, aseveró la legisladora oficialista.
Sobre el tema
Vacío. El artículo 10 de la ley 222 de consulta señala que “los acuerdos logrados en el proceso de consulta son de cumplimiento obligatorio para el Estado Plurinacional y los pueblos indígena originario campesinos moxeño-trinitario, chimán y yuracaré”. La normativa en ningún punto hace referencia a una ‘segunda vuelta’.
Recurso. Un inusual certificado de baja médica por un día fue presentado ayer por la presidenta de la Sala Civil Primera, Aida Luz Maldonado, lo que truncó la decisión judicial que debía tomarse sobre el recurso de amparo constitucional presentado por el presidente de la subcentral Tipnis, Fernando Vargas. Recién hoy se dará a conocer si la demanda es aceptada o rechazada.
Preocupación. La organización Amnistía Internacional (AI) expresó su ‘preocupación’ por la forma cómo se lleva adelante la consulta en el parque y porque cree que de ese modo existe el peligro de un ‘potencial conflicto’ entre los indígenas y los funcionarios que llevan adelante el proceso.
¿Para qué la consulta?
Rolando Villena | Defensor del Pueblo
El tema de la segunda vuelta es una muestra de que el proceso como tal tiene muchas falencias, ha generado muchos vacíos y el nivel de desconfianza de los pueblos indígenas ha ido acrecentándose.
Los pueblos indígenas están pidiendo respeto a sus derechos en el marco de lo que establece la normativa nacional y los derechos humanos consagrados a escala internacional.
Hay que hacer una verdadera consulta (…). Habiendo avanzado la construcción de los tramos uno y tres, parece que las cartas ya están jugadas y la gente, los indígenas, se preguntan si hay buena fe en el accionar del Gobierno.
Si (la consulta) no es vinculante, entonces ¿para qué la consulta? Esta es otra contradicción. Es una manera poco inteligente de manejar un tema de esta envergadura. Si no es vinculante, es mejor que las cosas se queden así, simplemente. Si no es vinculante, quedaría en una mera fórmula, en un saludo a la bandera, lo cual puede ser otra gravísima contradicción.