Sólo uno de los casos habría generado un daño económico al Estado en más de Bs 871 millones. El daño se habría ocasionado a partir de decisiones administrativas y contractuales en el anterior gobierno que derivaron en el desembolso de millonarios anticipos y, posteriormente, en la falta de recuperación de esos recursos, reveló este miércoles el viceministro de Transparencia, Yamil García.
Fuente: ANF / La Paz
En los últimos 20 días, el Viceministerio de Transparencia, Seguridad Jurídica e Integridad Pública recibió en promedio una denuncia cada ocho horas relacionadas con Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB); sólo uno de los casos habría generado un daño económico al Estado en más de Bs 871 millones.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Estamos recibiendo aproximadamente una denuncia cada ocho horas relacionadas con YPFB. Hemos decidido investigar este caso porque estamos hablando de un presunto daño económico que supera los Bs 870 millones”, dijo el viceministro de Transparencia, Yamil García.
La autoridad ofreció una conferencia de prensa esta jornada para informar sobre una de las irregularidades que detectaron en la petrolera estatal sobre la suscripción y ejecución de contratos para la provisión de materia prima destinada a la producción de biodiésel.
Según las estimaciones del Viceministerio de Transparencia, el daño económico consolidado asciende a Bs 871.573.979,35.
El daño se habría ocasionado a partir de decisiones administrativas y contractuales en el anterior gobierno que derivaron en el desembolso de millonarios anticipos y, posteriormente, en la falta de recuperación de esos recursos.
“Nuestra responsabilidad es investigar estos hechos, establecer qué ocurrió y coadyuvar para que los recursos del Estado puedan ser recuperados”, sostuvo.
YPFB Refinación S.A. y la empresa Agroindustrial del Este–Indueste S.R.L. firmaron dos contratos para la provisión de materia prima destinada a la Planta de Biodiésel por un valor conjunto de Bs 1.058,4 millones.
De ese monto, YPFB Refinación desembolsó Bs 788,6 millones en calidad de anticipos, aproximadamente el 75% del valor total contratado, pero luego la empresa incumplió sus compromisos y obligaciones y se procedió a la terminación del contrato.
Sin embargo, el dinero no pudo ser recuperado en su totalidad porque no existe una boleta de garantía y tampoco se puede ejecutar un terreno agrícola que la empresa puso como respaldo, porque está dentro de la categoría de “pequeña propiedad” y es inembargable.
