Cierran otro proceso en contra de Zúñiga y solo queda el juicio principal


Uno de los acusados en este proceso era el abogado Jorge Valda quien fue señalado como ‘facilitador y operador’ de la asonada militar impulsada por Juan José Zúñiga.

Cierran otro proceso en contra de Zúñiga y solo queda el juicio principal

Fuente: El Deber



Por Marco Antonio Chuquimia

 

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

La fiscalía de La Paz decidió cerrar uno de los procesos que pesaba sobre el exgeneral, Juan José Zúñiga por la asonada militar de junio de 2024. El caso fue bautizado como “golpe II” por las autoridades del gobierno de Luis Arce.

“Resuelve y decreta el sobreseimiento de Ramiro Flores Montaño, por la presunta comisión del delito de atentado contra el presidente y otros dignatarios de Estado; y de Jorge Valda Daza y Andrés Ribera Salas, por la presunta comisión del delito de terrorismo y alzamientos armados contra la seguridad y soberanía del Estado en grado de complicidad”, señala el memorial firmado por el fiscal, David Torrez Choque.

En junio de 2024 Zúñiga tomó por cuatro horas la plaza Murillo y el gobierno de entonces lo acusó de haber perpetrado un golpe de estado. Posteriormente, abrió tres procesos contra los responsables de ese hecho. El “golpe I” es el juicio principal donde hay 22 acusados; “golpe II” contra los facilitadores y operadores (este proceso); y finalmente el “golpe III” que apuntaba a los supuestos financiadores. El 21 de agosto este último juicio fue cerrado absolviendo a los acusados.

“No se han obtenido indicios suficientes, objetivos y consistentes que permitan establecer, de manera individualizada, que el imputado Ramiro Flores Montaño sea autor o participe del delito de atentado contra el presidente y otros dignatarios de Estado; asimismo, respecto de Jorge Valda Daza y Andrés Ribera Salas, no se han obtenido elementos de convicción suficientes”, señala las conclusiones del memorial al que accedió EL DEBER.

Los tres acusados fueron señalados como “facilitadores y operadores” del movimiento que organizó el general Zúñiga. Sin embargo, la propia fiscalía reconoce en su memorial, “nos encontramos ante una evidente falta de prueba a fin de sustentar una eventual acusación Fiscal.

De ese modo, solo quedaría en pie el juicio del bautizado “Zuñigazo” y que avanza en la ciudad de La Paz de forma lenta porque hay 22 acusados y hasta el momento no se concluyó con la declaración testifical de cada uno de los acusados.