Calvo pidió mesura a la opinión pública, pero no ocultó su preocupación por las posibles maniobras legales que la empresa demandada podría utilizar para dilatar el cumplimiento del fallo.
eju.tv / Video: Radio Fides
Los 744 millones que Soboce no quiere pagar. El miembro del directorio de Fancesa, Guido Calvo, advirtió hoy (01) que la Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce) recurrirá a “chicanas jurídicas” para evitar el pago de Bs 744 millones, monto establecido hace dos años por la Sala Civil del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca a favor de la cementera chuquisaqueña.
Calvo pidió mesura a la opinión pública, pero no ocultó su preocupación por las posibles maniobras legales que la empresa demandada podría utilizar para dilatar el cumplimiento del fallo.
“Donde mucha gente, la propia población, el año pasado ha acompañado varias movilizaciones para lograr esto. Ahora bien, sabemos también, y aquí creo que tenemos que ser un poco realistas y muy conservadores en las diferentes opiniones, es que todavía hay varias vías por las cuales Soboce podría, de alguna manera, chicanear o tratar de entorpecer la efectivización del pago de estos 744 millones de bolivianos”, dijo Calvo en entrevista con Radio Fides.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El representante de Fancesa complementó que, según varios expertos, esta debería ser la última instancia legal a la que pueda acudir Soboce. Sin embargo, recordó que en La Paz, vocales detuvieron la medida en una ocasión anterior. “En La Paz, vocales revirtieron todo lo que por muchos años Fancesa logró ganar y de alguna manera establecer como justo un pago por una competencia desleal que hizo en la administración de la fábrica”, manifestó.
Desde el directorio de la principal factoría en el departamento de Chuquisaca, se pide cautela y tomar en cuenta que si bien los pasos jurídicos ya se han completado en la normativa boliviana, existen algunas chicanas jurídicas a las cuales Soboce podría acudir para frenar este pago millonario.
Cabe recordar que la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró infundado el recurso de casación interpuesto por Soboce en contra del Auto de Vista que confirmó la sentencia en primera instancia a favor de Fancesa. Sin embargo, en 2025, la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz concedió tutela a un amparo constitucional interpuesto por Soboce y dejó sin efecto el Auto Supremo N° 059/2025 que dispuso la emisión de una nueva resolución.
El conflicto entre Fancesa y Soboce, que se arrastra por años, ha generado un complejo entramado judicial que mantiene en vilo a la industria cementera boliviana. Mientras Fancesa reclama el pago por competencia desleal, Soboce ha utilizado todas las herramientas legales a su alcance para evitar la ejecución de la sentencia.