«Cada Estado tiene sus propias políticas», afirma el presidente del TSJ sobre el retiro de visas


Saucedo señaló que no corresponde a la Justicia cuestionar decisiones migratorias de EEUU. La medida alcanza al fiscal general Róger Mariaca, al fiscal Alberto Zeballos, al exministro Lima, el expresidente de la Aduana, y otros.

 

 



eju.tv / Video: TSJ

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo Gómez, evitó este lunes por la tarde emitir una valoración sobre las acusaciones y restricciones migratorias anunciadas por el Gobierno de Estados Unidos contra autoridades y exautoridades bolivianas, la mayoría con cargos en la justicia, y sostuvo que cada país tiene la potestad de definir sus propias políticas migratorias.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

«Cada Estado tiene sus propias políticas en cuanto a las leyes migratorias, y pretender inmiscuirme en las decisiones o disposiciones de otro país sería inmiscuirme en la soberanía de ellos», afirmó Saucedo al ser consultado sobre las medidas adoptadas por el gobierno de Donald Trump.

La declaración se conoce después de que el Departamento de Estado de Estados Unidos anunció en las pasadas horas las medidas migratorias contra 13 ciudadanos bolivianos, entre ellos autoridades y exautoridades que tienen que ver con cargos en el Ministerio Público y el Órgano Judicial. La lista incluye al fiscal General del Estado, Roger Mariaca, al fiscal Departamental de Santa Cruz, Alberto Zeballos Flores, al exministro de Justicia Iván Manolo Lima Magne, a los magistrados Israel Ramiro Campero Méndez e Iván Ramiro Campero Villalba, entre otros.

El comunicado estadounidense precisa que 12 ciudadanos bolivianos y sus familias tenían sus visas vigentes y fueron objeto de revocación, mientras que Mariaca fue incluido mediante una designación pública que lo deja, junto con sus familiares directos, en general inelegible para ingresar a EEUU. Además, Washington informó que otros nueve ciudadanos bolivianos que actualmente no cuentan con visa quedaron, en general, excluidos de la posibilidad de obtenerla.

Consultado sobre los jueces incluidos en la medida y sobre la posibilidad de que sean investigados o deban renunciar, Saucedo remarcó que cada autoridad judicial responde por sus propias resoluciones.

«Cada juez es responsable de su resolución. En el marco de esa independencia con la que actúa, ellos deberán responder si es que se apertura una investigación en alguna situación en la que puedan estar involucrados», señaló.

El titular del TSJ aclaró además que esta instancia no tiene atribuciones para designar, sancionar o suspender jueces. «El Tribunal Supremo de Justicia no designa jueces, el Tribunal Supremo de Justicia no sanciona jueces, el Tribunal Supremo de Justicia no suspende jueces», afirmó.

Según Saucedo, esas competencias corresponden al Consejo de la Magistratura, por lo que será esa instancia la que determine si corresponde asumir alguna medida respecto a los jueces mencionados.