Kurmi Rocha afirmó que la acusación fiscal cierra la etapa preparatoria y abre paso al juicio, pero sostuvo que el proceso contra el expresidente de YPFB Armin Dorgathen no podría avanzar mientras permanezca fuera del país.
La Fiscalía presentó la acusación fiscal dentro del caso Boatrading, investigación relacionada con contratos suscritos entre YPFB y la empresa Boatrading para la compra de combustible y crudo.
Kurmi Rocha, abogado de la parte denunciante, explicó que la acusación marca el cierre de la etapa preparatoria y permite avanzar hacia la etapa de juicio.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Inicialmente lo que se ha presentado es la acusación fiscal. Esto implicaría que estamos concluyendo la etapa preparatoria, ingresando a etapa de juicio”, explicó.
Dorgathen no podría ser juzgado en ausencia
Respecto al expresidente de YPFB Armin Dorgathen, Rocha señaló que su situación presenta una particularidad debido a que, según explicó, fue declarado en rebeldía y actualmente no se encontraría en Bolivia.
El abogado sostuvo que, conforme a la interpretación jurídica que expuso durante la entrevista, el juicio en su contra tendría que quedar suspendido hasta que sea habido y comparezca ante la justicia boliviana.
“No se le puede juzgar en rebeldía”, afirmó Rocha.
Según el abogado, el eventual juicio podría abrirse respecto a los demás acusados, mientras que la situación de Dorgathen quedaría pendiente hasta su comparecencia.
Afirman que se encontraría en Brasil
Rocha sostuvo que Dorgathen se encontraría actualmente en Brasil en calidad de refugiado, información que, según afirmó, también habría sido confirmada por las partes consideradas víctimas dentro del proceso.
El abogado cuestionó además que, hasta el momento, no se hayan concretado las acciones que, según su versión, permitirían ubicar y posteriormente solicitar la captura y extradición del exejecutivo de YPFB.
“Tenemos información de que estas solicitudes de Interpol han sido inclusive rechazadas en tres reiteradas oportunidades y el trámite de extradición tampoco lo han realizado”, afirmó.
Estas declaraciones corresponden a la versión del abogado de la parte denunciante y deberán ser contrastadas con las actuaciones oficiales de las instituciones mencionadas.
Cuestiona actuación del Ministerio Público
Rocha también cuestionó la actuación de la comisión de fiscales que lleva adelante la investigación y afirmó que anteriormente se denunció una presunta parcialización y demora en el proceso.
El abogado señaló que, a su criterio, existieron oportunidades para activar mecanismos que impidieran que Dorgathen abandonara el país.
“En procesos penales esas coincidencias no hay casualidades, sino eso tiene que investigarse”, sostuvo Rocha, quien pidió que se revise la actuación de los fiscales que participaron en la investigación.
Estas afirmaciones constituyen señalamientos realizados por la parte denunciante y no establecen por sí mismas la existencia de responsabilidad de funcionarios del Ministerio Público.
Once personas fueron alcanzadas por la acusación
De acuerdo con Rocha, la acusación fiscal alcanza a 11 personas, entre ellas Armin Dorgathen.
El abogado indicó que los demás acusados deberán someterse al proceso y que, una vez realizado el sorteo correspondiente al juzgado de sentencia, se deberán presentar las pruebas de cargo y descargo antes de ingresar a la etapa de juicio.
“De las 10 personas se va a desarrollar el proceso, pero del señor Armin Dorgathen va a quedar suspendida hasta que se capture”, manifestó.
Juicio podría comenzar en aproximadamente un mes
Respecto a los plazos, Rocha estimó que, después de la acusación fiscal, corresponde el sorteo ante un juzgado de sentencia, la presentación de las pruebas y posteriormente la apertura del juicio.
Según su estimación, este procedimiento podría tomar aproximadamente un mes, aunque el inicio efectivo dependerá de las actuaciones de las autoridades judiciales.
