Estado de excepción: El Gobierno mencionó 12 informes para sustentar la medida


El Gobierno advirtió que se prevé una posible articulación de bloqueos, marchas y paros que afectaría corredores estratégicos de combustible, alimentos, medicamentos, oxígeno e infraestructura crítica, lo que generaría escenarios de confrontación y desabastecimiento.

La sesión de la Asamblea Legislativa en la que se aprobó la ampliación del estado de excepción. / Foto: Ministerio de Gobierno.
La sesión de la Asamblea Legislativa en la que se aprobó la ampliación del estado de excepción. / Foto: Ministerio de Gobierno.

Por: eju.tv /

Ante el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional, el Gobierno mencionó 12 informes oficiales que coinciden en que persisten los factores de riesgo vigentes en los nueve departamentos de Bolivia y por ello es necesario ampliar el estado de excepción. 



Minutos después de la 01.00 de la madrugada de este jueves, la Asamblea Legislativa Plurinacional aprobó por mayoría absoluta el decreto del Órgano Ejecutivo, consolidando así la ampliación del estado de excepción por un plazo de 90 días más.

Los ministros de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, y de Defensa, Ernesto Justiniano, llegaron al hemiciclo para explicar los fundamentos que llevaron al Ejecutivo a ampliar la medida y alertaron que persisten factores de riesgo vigentes en los nueve departamentos.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Las autoridades detallaron ocho informes del Comando General de la Policía Boliviana, dos del Ministerio de Gobierno, uno de las Fuerzas Armadas y otro del Ministerio de Defensa.

Justiniano y Oviedo ante el pleno del Legislativo. Foto Min. Gobierno
Justiniano y Oviedo ante el pleno del Legislativo. Foto Min. Gobierno

Oviedo indicó que estos documentos identifican focos de conflictividad diferenciados, con mayor capacidad de movilización en La Paz–El Alto (Senkata), Cochabamba–Trópico y Santa Cruz (Puente San Pablo, San Julián y Yapacaní), con cuatro intentos de afectación a infraestructura estratégica en Cochabamba, además de rutas e infraestructuras bajo seguimiento en Potosí, Oruro, Tarija, Beni y Chuquisaca.

El titular de Gobierno advirtió que se prevé una posible articulación de bloqueos, marchas y paros que afectaría corredores estratégicos de combustible, alimentos, medicamentos, oxígeno e infraestructura crítica, lo que generaría escenarios de confrontación y desabastecimiento.

Asimismo, señalan amenazas de reactivación y articulación de bloqueos, marchas y paros, y alertas tempranas con convocatorias, ampliados, ultimátums y desplazamiento de contingentes.

Explicó que solo en las dos semanas previas al 10 de septiembre se registraron siete puntos de bloqueo, la toma de un retén de la FELCN en Villa Tunari y la marcha multisectorial del 4 de septiembre en Cochabamba.

«Pedimos la ampliación para cuidar la vida, la economía y el derecho a trabajar de productores, comerciantes, gremialistas y transportistas. Si no se aprueba, Bolivia enfrenta peligro inminente de un bloqueo con daños irreparables. Por encima de cualquier cálculo político, hay que dar garantías a los que quieren producir y trabajar en paz», afirmó Oviedo.

53 días

Oviedo recordó el costo que el país no puede repetir: 53 días de bloqueos con $us 3.000 millones en pérdidas según el IBCE, 123 heridos, 22 fallecidos sin responsabilidad de las fuerzas del orden, 56 policías heridos, más de 5.000 transportistas secuestrados y familias que debieron endeudarse para sobrevivir, además de dificultades para acceder a servicios de salud y oxígeno medicinal.

El ministro de Defensa, Ernesto Justiniano también remarcó que la conflictividad no desapareció, pese a la recuperación de la transitabilidad y la disminución de los bloqueos tras los 53 días de bloqueos y señalo que persisten cuatro factores de riesgo:

  • 𝗖𝗮𝘂𝘀𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗹𝗶𝗰𝘁𝗶𝘃𝗶𝗱𝗮𝗱: combustible, costo de vida y demandas laborales.
  • 𝗥𝗲𝗮𝗽𝗮𝗿𝗶𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗲 𝗯𝗹𝗼𝗾𝘂𝗲𝗼𝘀: incluso durante la vigencia del estado de excepción.
  • 𝗘𝘀𝗰𝗮𝗹𝗮𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗹𝗶𝗰𝘁𝗼𝘀: con antecedentes de hechos de violencia.
  • 𝗥𝗶𝗲𝘀𝗴𝗼 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁𝗼𝗿𝗶𝗮𝗹 𝗱𝗶𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝗱𝗼: niveles muy altos, altos y medio-altos en distintas regiones.