Las declaraciones de Zegarra se producen mientras la Sala Constitucional Tercera de El Alto debe definir hoy a las 16:00 horas, si la censura aprobada contra Espinoza cumplió con el requisito de votación establecido en la CPE.
eju.tv / Video: Gigavisión
El diputado de la alianza Libre Edgar Zegarra cuestionó este lunes las acciones legales encaradas por el exministro de Economía, José Gabriel Espinoza, para revertir la censura aprobada por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) y afirmó que su eventual restitución en el cargo «sería un gran error» para el Gobierno.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
En su criterio, Espinoza presuntamente estaría aplicando un mecanismo similar al usado durante el masismo para intentar quitar facultades constitucionales al Poder Legislativo. Consideró que el exministro pretende «aferrarse al cargo con uñas y dientes» pese a haber sido censurado por la Asamblea.
«Este tema del (exministro) Espinoza es lo mismo que ha hecho el masismo en el pasado: querer quitar facultades constitucionales al Poder Legislativo, y eso realmente molesta. Pareciera que se quiere agarrar del cargo con uñas y dientes. Cuando uno tiene ética personal y ya le han despedido, tiene que irse a su casa», consideró el parlamentario.
El diputado advirtió además que no permitirán que el Poder Ejecutivo desconozca las atribuciones constitucionales de la Asamblea Legislativa. «El Poder Ejecutivo no puede violar las normas y leyes constitucionales que otorgan facultades al primer poder del Estado», sostuvo.
Las declaraciones de Zegarra se producen mientras la Sala Constitucional Tercera de El Alto debe definir en esta jornada, a las 16:00 horas, si la censura aprobada contra Espinoza cumplió con el requisito de votación establecido en la Constitución Política del Estado (CPE). La observación gira en torno a una diferencia de 20 votos. La censura fue aprobada el 18 de agosto con 91 votos a favor, 34 en contra y cuatro abstenciones, en una sesión en la que participaron 129 legisladores.
La Asamblea consideró que los dos tercios debían calcularse sobre los legisladores presentes. Bajo ese criterio, el umbral requerido era de 86 votos y la censura fue aprobada al alcanzar 91 votos.
Sin embargo, el recurso presentado ante la justicia constitucional plantea que los dos tercios deben calcularse sobre los 166 integrantes de la Asamblea, lo que eleva las cantidad de votos de los legisladores a 111.
En ese contexto, Zegarra cuestionó que este tipo de recursos terminen en la Sala Constitucional Tercera de El Alto y anunció que también se investigará la actuación de los jueces que intervienen en estos procesos. «Espero que este juzgado no sea un subterfugio más, como ha sido en el pasado del Poder Ejecutivo, y tenga que hacer la de violar estas normas constitucionales», manifestó.
Mientras se aguarda la decisión judicial, el presidente Rodrigo Paz destituyó a Espinoza y designó de manera interina a Óscar Mario Justiniano como ministro de Economía.
Para Zegarra, una eventual restitución de Espinoza agravaría la situación del Gobierno y representaría un «error muy garrafal» del presidente Paz. En ese sentido, pidió al exministro aceptar su salida y cuestionó que busque permanecer en el cargo pese a la decisión del Legislativo.
El legislador también sugirió al mandatario a realizar cambios en su gabinete y pedir la renuncia de sus ministros. Dio que una renovación del gabinete permitiría al Gobierno «dar un toque de timón» y reencaminar su gestión para conducir el Estado.
